Question

СРОЧНО, ДАМ 30 БАЛЛОВ Сформулировать о положительных и отрицательных итогах правления Федора Ивановича и Бориса Годунова.

Answer 1

Ответ:

Успешная внешняя политика: дальнейшее продвижение в Сибирь, освоение южных районов; возврат утерянных земель на берегу Балтики; предотвращение нападения крымских татар на Москву.  

Введение в России патриаршества. Повысился престиж русской церкви.

Он первым сделал попытку сближения со странами Запада: приглашал на службу иностранцев, освобождал их от налогов.

Недовольство широких народных масс из-за дальнейшего закрепощения крестьянства.

Объяснение:

Тут уже сам выбирай что положительное а что нет, Удачи

Answer 2

Конечно, помогу вам с этим.

Положительные итоги правления Федора Ивановича:

1. Стабильность: Во время правления Федора Ивановича в Российском государстве был достигнут определенный уровень внутренней стабильности.
2. Укрепление государства: Были предприняты усилия для укрепления центральной власти и установления более четкой иерархии в управлении государством.

Отрицательные итоги правления Федора Ивановича:

1. Экономический спад: Во время правления Федора Ивановича Российское государство столкнулось с экономическим спадом, связанным с непродуманными экономическими мерами и проблемами в управлении финансами.
2. Социальные напряжения: Неудовлетворенность населения из-за экономических трудностей и ухудшения условий жизни привела к социальным напряжениям и недовольству.

Положительные итоги правления Бориса Годунова:

1. Стабилизация страны: Борис Годунов сумел установить относительную стабильность после смутного времени, что способствовало восстановлению нормализованной жизни в стране.
2. Укрепление государственной власти: Борис Годунов укрепил центральную власть, улучшив систему управления и повысив авторитет государства как внутри страны, так и за её пределами.

Отрицательные итоги правления Бориса Годунова:

1. Экономические трудности: Правление Бориса Годунова было сопровождено экономическими трудностями, в том числе инфляцией и финансовым кризисом, что отразилось на благосостоянии населения.
2. Кризис легитимности: После сомнительного восхождения на престол, правление Бориса Годунова сопровождалось кризисом легитимности и недовольством части общества, что привело к усилению внутренних противоречий.