Вопрос задан 24.06.2023 в 19:58. Предмет История. Спрашивает Ямадаев Руслан.

Помогите пожалуйста - История Украины Українські історики мають різні думки щодо періодизації

доби Руїни. Яка з них вам здається найбільш доцільною? Відповідь поясніть. а) Період від смерті Б.Хмельницького до початку гетьманування І.Мазепи б) Період від придушення повстання Пушкаря і Барабаша до складання булави гетьманом Дорошенко в) Період від розколу гетьманщини на Право і Лівобережну до остаточного розподілу території між Річчю Посполитою та Московською державою.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Капар Абзал.

Ответ:

На мою думку і думку українських історіографістів , найбільш доречніший тридцятилітній період від смерті Б. Хмельницького (1657) до обрання гетьманом І. Мазепи (1687) .

Саме ці тридцять років найкраще характеризують період Руїни , адже в цей період гетьманували некомпетентні гетьмани-маріонетки інших держав , окрім "Сонця Руїни" , гетьмана Петра Дорошенка , вторгалися іноземці в Україну , спалахували народні невдоволення , померали через злидні .

Ці події добре виділяються на фоні попередньої доби , Хмельниччини , коли українська козацька держава переживала піднесення в соціально-економічному житті , звільнившись від польської залежності , а також добре порівнювалося з наступною добою , гетьманування І. Мазепи .

Гетьманування І. Мазепи - період об'єднання Правобережжя, Лівобережжя , Запоріжжя та Слобожанщини , період культурно-просвітницької діяльності , період будівництва храмів і церков , доба розвитку українського (козацького) бароко .

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Історія завжди вражає складністю та багатогранністю, особливо коли йдеться про періодизацію. Щодо доби Руїни, мені здається, що найбільш доцільною є третя періодизація - з розколом гетьманщини на Право і Лівобережну до остаточного розподілу території між Річчю Посполитою та Московською державою.

Цей період відображає ключові зміни в політичному, соціальному та територіальному розвитку України. Розкол гетьманщини став важливим етапом, що передував складному процесу інтеграції українських земель в систему влади Річчю Посполитої та Московії. Цей період також відзначився внутрішніми конфліктами та боротьбою за незалежність, що суттєво вплинуло на подальший хід історії України.

Але, звісно ж, це тільки одна з можливих точок зору. Історики можуть мати різні підходи до періодизації, залежно від свого власного розуміння та інтерпретації подій. Якщо у вас є конкретні думки чи аргументи із певного напрямку, я вислухаю їх і можливо зможу запропонувати ще інший погляд на справу!

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос