Question

Александр Великий намеревался отправиться в Индию, но, видя, что из-за огромной добычи войско отяжелело и стало малоподвижным, велел нагрузить повозки и сначала сжег те из них, которые принадлежали ему самому и его друзьям, а потом приказал поджечь повозки остальных македонян. Как этот поступок характеризует Александра? Можно ли из указанного факта сделать вывод о том, что Александр был против захвата добычи? Обоснуйте свое мнение. ДАЮ 15 БАЛЛОВ ОТВЕТЬТЕ ПЛИЗ

Answer 1

Ответ:Намереваясь отправиться в Индию, Александр увидел, что из-за огромной добычи войско отяжелело и стало малоподвижным. Однажды на рассвете он велел нагрузить повозки, и сначала сжег те из них, которые принадлежали ему самому и его друзьям, а потом приказал поджечь повозки остальных македонян.

Объяснение:

Answer 2

Поступок Александра Великого, когда он решил сжечь часть повозок, включая те, которые принадлежали ему и его друзьям, а затем приказал поджечь повозки остальных македонян, может быть интерпретирован несколькими способами, и характеризует его как лидера со множеством качеств и мотиваций.

1. Экономическая необходимость: Войско Александра Великого было в походе на востоке долгое время, и они собрали огромное количество добычи. Перед тем как отправиться в Индию, Александр мог осознать, что недостаток мобильности и быстроты войска может создать проблемы, особенно в условиях индийских джунглей. Сжигание повозок, включая собственные, может быть средством снижения нагрузки и увеличения скорости передвижения.

2. Лидерство и саможертвование: Александр мог использовать этот поступок, включая сжигание собственных повозок, как способ продемонстрировать свою преданность и решимость. Это также могло быть символом того, что он не оставит себя и своих друзей в комфорте, пока его армия страдает.

3. Психологический эффект: Сжигание добычи и повозок могло оказать психологическое воздействие на войско. Этот жест мог показать, что Александр серьезно настроен на завоевание Индии и не будет довольствоваться просто добычей. Это могло поднять боевой дух войска и мотивировать его дальше.

Следовательно, нельзя однозначно утверждать, что Александр Великий был против захвата добычи на основе этого факта. Его поступок может быть связан с различными мотивами, включая тактические решения, лидерские качества и психологические эффекты на войско.