Вопрос задан 23.06.2023 в 02:22. Предмет История. Спрашивает Bett Ellyza.

Помогла ли внешняя политика Александра lll в развитии России? 2 аргумента за и 2 аргумента против

(расписать)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чермных Даша.

Ответ:

за:

1)Александр 3 значительно облегчил положение крестьян, ликвидировав временнообязанное состояние ,отменив подушную подать и понизив выпускные платежи

-2)Открытие при Александре 3 Крестьянского банка способствовало развитию крестьянских хозяйств и немного уменьшило проявления остатков феодализма

против:

1)Ограничение А3 полномочий земств и создание института земских участковых начальников , что привело к тому , что менее зажиточным гражданам было сложнее попасть в земства и участвовать в их деятельности

-2)А3 своим "Циркуляром о кухаркиных детях " резко ограничил доступ к образованию для непривилегированных слоев общества

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Александр III был российским императором с 1881 по 1894 годы. Его внешняя политика оказала как положительное, так и отрицательное влияние на Россию. Вот два аргумента в пользу этого и два против:

Аргументы в пользу:

  1. Укрепление международного положения России: Внешняя политика Александра III укрепила позицию России в международной арене. Он установил дипломатические отношения с другими европейскими державами, что способствовало улучшению торговых отношений и обмену культурными ценностями, что, в конечном итоге, способствовало экономическому и культурному развитию России.
  2. Сдерживание внешних угроз: Александр III активно проводил политику укрепления военного потенциала России, что способствовало сдерживанию внешних угроз. Это содействовало поддержанию стабильности и безопасности в стране, что в свою очередь способствовало внутреннему развитию России.

Аргументы против:

  1. Изоляция от западных технологий и идей: Внешняя политика Александра III в некоторой степени способствовала изоляции России от западных технологий, идей и прогрессивных политических концепций. Это препятствовало инновациям и современным принципам развития, что замедлило развитие России по сравнению с западными странами.
  2. Недостаточное внимание к внутренним проблемам: Вместо активной модернизации и внутренних реформ, Александр III уделял большое внимание международным вопросам. Это привело к игнорированию множества социальных и экономических проблем в стране, таких как крестьянские восстания и необходимость индустриального развития. Это замедлило общее развитие России и усугубило внутренние проблемы.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос