Question

Доказательства, что Нерон-, наихудший а Траян- наилучший императоры, СРОЧНО ПОМАГИТЕ ДАМ 32 БАЛЛА ПЛИСССС ПЖ​

Answer 1

Відповідь:

Нерон деспот траян не деспот .

Отношение траяна хорошее нерона плохое.

Деятельность нерона поджог рима траяна оборона .

Нерон самодур и жестокий траян хороший правитель отношение народа к нерону паршивое к траяну нормальное.

Answer 2

Оценка хорошести или плохости императоров Римской империи является предметом исторической дискуссии, и мнения могут различаться. Для поддержки любого утверждения о том, что Нерон был наихудшим, а Траян - наилучшим императором, вам потребуются веские аргументы и исторические доказательства.

Положительная оценка Траяна и отрицательная оценка Нерона могут быть обоснованы следующими аргументами:

Траян:

1. Расширение территории Римской империи: Траян успешно завоевал значительные территории, включая Дацию (современная Румыния) и Парфию (современный Иран), что принесло империи большой богатство и славу.
2. Строительство общественных и инфраструктурных проектов: Под Траяном в Риме и других частях империи были проведены масштабные стройки, включая форумы, амфитеатры и дороги, что способствовало развитию городов и улучшению жизни граждан.
3. Поддержка военных искусств: Траян был военным стратегом, и его умение в военном искусстве способствовало успехам империи на фронтах.

Нерон:

1. Многие историки отмечают Нерона как одного из наиболее контроверсиальных императоров в римской истории. Его правление сопровождалось скандалами, репрессиями и убийствами.
2. Известен своей эксцентричностью: Нерон занимался искусством и музыкой, но его страсть к искусству и собственной популярности часто воспринимались как эксцентричные и даже неадекватные для императора.
3. Ответствен за преследования христиан: Нерон стал первым императором, начавшим массовые преследования христиан в Римской империи, что считается темным периодом в истории христианства.

Важно понимать, что историки могут иметь разные точки зрения на этих императоров, и оценка их правлений может различаться. Оценка императоров зависит от контекста, методологии и личных убеждений историка. Вам стоит обратиться к источникам и более глубоко изучить их правления, чтобы сформировать собственное мнение.