Question

напишите эссе на тему "почему в период правления хрущева при осуществленных шагах для изменения политической ситуации конкретных результатов не было"

Answer 1

Мы помним, что после смерти Сталина в 1954 г. развернулась политическая борьба, в результате которой был осужден и расстрелян Берия, Маленков потерял свой пост в правительстве, а к концу 1955 г. у власти достаточно прочно утвердился Хрущев. Это не было единовластием, как при Сталине, но авторитет Хрущева среди чиновников был очень высоким. Н.С. Хрущев был противоречивой фигурой, в этом человеке соединились прямо противоположные поступки и решения.

Одним из таких резких решений был ХХ съезд партии и его выступление на нем. Вспомним, что уже с 1954–1955 гг. шла ликвидация ГУЛАГа, амнистия политических заключенных, реабилитация невинно репрессированных в 1930–1940 гг., но каких-либо публичных объяснений этим процессам пока еще не было. И вот в феврале 1956 г. в Москве собирается ХХ съезд партии, на котором говорили о развитии социальной сферы, о мирном сосуществовании во внешней политике вместо холодной войны.

Answer 2

Период правления Никиты Хрущева в Советском Союзе (1953-1964) был периодом значительных изменений и преобразований в политике, экономике и обществе. Однако, несмотря на ряд проведенных реформ и нововведений, конкретных результатов в изменении политической ситуации не достигнуто. Это можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, одним из основных факторов, влияющих на отсутствие конкретных результатов, была недостаточная системность и последовательность шагов Хрущева. Его реформы часто были проведены импульсивно, без подробного планирования и оценки возможных последствий. Например, отмена личных культов и критика нарушений в экономике (такие как "отчетливые" схемы хозяйствования) не сопровождались эффективными мерами по улучшению системы управления и стимулированию хозяйственной деятельности.

Во-вторых, политическая ситуация в стране была сложной и многогранной. Хрущев сталкивался с сопротивлением со стороны консервативных элементов в КПСС, а также внутренними противоречиями внутри партии. Некоторые его инициативы вызывали недовольство и сопротивление, что мешало эффективному внедрению изменений.

Третий фактор, влиявший на отсутствие конкретных результатов, связан с экономическими проблемами страны. В период правления Хрущева Советский Союз столкнулся с рядом серьезных экономических трудностей, таких как неэффективное использование ресурсов, отсутствие стимулов для предпринимательства и научно-технический отставание от западных стран. Реформы Хрущева, направленные на устранение недостатков в экономике, не всегда были успешными из-за неудачного планирования и реализации.

Кроме того, внешнеполитические события также оказывали влияние на внутреннюю ситуацию в Советском Союзе. Карибский кризис 1962 года, например, создал напряженность в мировых отношениях и отвлек внимание от внутренних проблем.

Таким образом, несмотря на значительные шаги, предпринятые Никитой Хрущевым для изменения политической ситуации в Советском Союзе, конкретные результаты не были достигнуты из-за недостаточной системности реформ, сложной политической обстановки, экономических трудностей и внешнеполитических факторов.