Вопрос задан 20.06.2023 в 04:27. Предмет История. Спрашивает Петрова Алина.

Поставили бы вы памятник Ивану Грозному?(да/нет) Почему?(нужно привести 2 весомых аргумента)

помогите пожалуйста..
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Карамелька Алина.

Ответ:

Ну естественно я бы поставил памятник,такому очень грамотному и сильному правителю который покорил много стран.Ну сейчас вы спросите почему?А ответ очень прост.Первое это то что Иван Грозный Создал постоянное войско которое назвали стрелки.Второе это то что он привёл нашу страну к более чистой жизни тем,что он как бы практически уничтожил бояр.Ну и третье он покорил много ханств

Объяснение:

Обнимаю целую

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, стоит ли ставить памятник Ивану Грозному, представляет собой дискуссию, так как это связано с историческими контекстами, мнениями людей и их взглядами на личность данного исторического фигуранта. Ниже приведены два аргумента, которые могут быть использованы в обсуждении этого вопроса:

1. Историческая значимость: - *За:* Иван Грозный был первым русским царем, объединившим большую часть Руси в одно централизованное государство. Его правление было периодом интенсивных реформ, включая создание опричнины и законодательные изменения. Эти меры, несмотря на свою крайность и жестокость, могли быть восприняты как попытка укрепить государственную власть и управление.

- *Против:* Однако, под его правлением произошли массовые репрессии, известные как "Опричнина", с множеством политических убийств и массового террора. Иван Грозный также принимал участие в том, что сейчас было бы признано как военные преступления, включая массовые казни и пытки. Учитывая эти аспекты, сторонники не ставления памятника могут считать, что подобные деяния не заслуживают героического памятника.

2. Культурная и социальная перспектива: - *За:* Памятник Ивану Грозному можно рассматривать как историческую часть культурного наследия России. Это может быть воспринято как попытка сохранить историческую память, даже если период правления Ивана Грозного был сложным и противоречивым.

- *Против:* С другой стороны, для многих людей Иван Грозный ассоциируется с тиранией и насилием, и памятник ему может быть воспринят как попытка преувеличить или оправдать эти негативные аспекты его правления. Это может вызвать недовольство и протест со стороны общества, которое не желает почитать личность, связанную с жестокостью и репрессиями.

В итоге, ответ на вопрос о том, стоит ли ставить памятник Ивану Грозному, зависит от точки зрения исторического и культурного значения, которое ему придается, а также от того, какие ценности и моральные нормы преобладают в обществе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос