Вопрос задан 19.06.2023 в 23:00. Предмет История. Спрашивает Назаров Олег.

30 июля – 1 августа 1975 года в Хельсинки состоялось подписание Заключительного акта СБСЕ главами

государств и правительств ряда стран. Оцени данные утверждения значения Хельсинского заключительного акта и определи верное и ложное утверждение. 1.Благодаря СБСЕ у государств-участников появилась возможность для взаимного обогащения и сотрудничества. 2.СБСЕ не добился реальных качественных изменений в отношениях между Востоком и Западом. 3.Заключительный акт не являлся договорным документом, но он имел большое политическое значение 4.Заключительный акт провозгласил 5 принципов взаимоотношений государств. 5.В Заключительном акте содержалось коллективное признание политических и территориальных изменений в Европе, произошедших после ВМВ. 6.К принципам взаимоотношений государств относятся: суверенное равенство, неприменение силы или угрозы военной силы, нерушимость границ, уважение прав человека и основных свобод и др. ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зайцева Анна.

Ответ:

1 Правда 2 ложь 3 ложь 4 правда 5 правда 6 правда

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Значение Хельсинкского заключительного акта

1. Благодаря СБСЕ у государств-участников появилась возможность для взаимного обогащения и сотрудничества. - Неверное утверждение. Хельсинкский заключительный акт не создал прямых механизмов для взаимного обогащения и сотрудничества между государствами-участниками. Он был скорее политическим документом, направленным на улучшение отношений и снижение напряженности между Востоком и Западом.

2. СБСЕ не добился реальных качественных изменений в отношениях между Востоком и Западом. - Верное утверждение. Хотя Хельсинкский заключительный акт имел большое политическое значение, он не привел к существенным изменениям в отношениях между Востоком и Западом. Несмотря на некоторые позитивные моменты, акт не смог решить основные проблемы и разногласия между странами.

3. Заключительный акт не являлся договорным документом, но он имел большое политическое значение. - Верное утверждение. Хельсинкский заключительный акт не был юридически обязательным договором, но он имел огромное политическое значение. Акт был подписан главами государств и правительств ряда стран и стал важным шагом в направлении улучшения отношений между Востоком и Западом.

4. Заключительный акт провозгласил 5 принципов взаимоотношений государств. - Неверное утверждение. Хельсинкский заключительный акт не провозглашал конкретных принципов взаимоотношений государств. Он скорее устанавливал некоторые общие принципы, такие как суверенное равенство, неприменение силы или угрозы военной силы, нерушимость границ, уважение прав человека и основных свобод.

5. В Заключительном акте содержалось коллективное признание политических и территориальных изменений в Европе, произошедших после ВМВ. - Неверное утверждение. Хельсинкский заключительный акт не содержал коллективного признания политических и территориальных изменений в Европе, произошедших после Второй мировой войны. Он скорее уделял внимание принципам и нормам, которые должны руководствоваться государства в своих взаимоотношениях.

6. К принципам взаимоотношений государств относятся: суверенное равенство, неприменение силы или угрозы военной силы, нерушимость границ, уважение прав человека и основных свобод и др. - Верное утверждение. Хельсинкский заключительный акт устанавливал ряд принципов взаимоотношений государств, включая суверенное равенство, неприменение силы или угрозы военной силы, нерушимость границ, уважение прав человека и основных свобод.

Итак, верные утверждения о значении Хельсинкского заключительного акта: - Заключительный акт не являлся договорным документом, но он имел большое политическое значение. - СБСЕ не добился реальных качественных изменений в отношениях между Востоком и Западом. - К принципам взаимоотношений государств относятся: суверенное равенство, неприменение силы или угрозы военной силы, нерушимость границ, уважение прав человека и основных свобод и др.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос