
Как ты думаешь было ли правильным введения военного коммунизма в Советской России или нет? И
почему?

Ответы на вопрос

Я считаю, что военный коммунизм всё-таки был нужен.
Для начала вспомним, что же предполагала политика военного коммунизма:
- Национализация промышленности
- Централизация управления
- Свертывание товаро-денежных отношений
- Продразвёрстка
- Всеобщая трудовая повинность
- Бесплатные коммунальные услуги
- Карточная система распределения
Важно понимать, что политика военного коммунизма была вынужденной. Она применялась в тех условиях, в которых функционирование других экономических механизмов в условиях Гражданской войны стало невозможным. Нужно было обеспечивать города, части РККА продовольствием и снабжением, увеличить шансы победы в Гражданской войне. Несмотря на все "побочные эффекты" военного коммунизма, основные задачи он выполнил.



Вопрос о введении военного коммунизма в Советской России — это сложный и контроверзиальный вопрос, и на него можно по-разному ответить в зависимости от точки зрения и исторического контекста. Давайте рассмотрим основные аспекты этого вопроса.
Что такое военный коммунизм? Военный коммунизм — это экономическая политика, введенная советским правительством в России в период Гражданской войны (1918-1922). Она характеризовалась коллективизацией и национализацией промышленности, банков, а также реквизицией продовольствия у крестьян. Эта политика была направлена на обеспечение армии и населения продовольствием и материальными ресурсами в условиях военных действий.
Плюсы введения военного коммунизма: 1. Выживание страны в условиях войны: В период Гражданской войны Советская Россия оказалась в крайне трудном положении. Военный коммунизм позволил централизовать ресурсы для поддержания фронтов и противостояния врагам. 2. Организация экономики: Военный коммунизм также помог организовать экономику в условиях хаоса и разрушения, предоставив государству контроль над ключевыми отраслями.
Минусы введения военного коммунизма: 1. Экономические трудности: Реквизиция продовольствия и национализация промышленности привели к трудностям в снабжении населения продуктами питания и другими товарами, что вызвало голод и страдания. 2. Противостояние крестьян: Политика реквизиции вызвала сопротивление со стороны крестьян, что привело к массовым восстаниям и бунтам.
Вывод: Было бы сложно утверждать, что введение военного коммунизма было полностью правильным или неправильным. В контексте того времени и обстоятельств, такие экстренные меры могли считаться необходимыми для выживания страны. Однако эти меры также сопровождались серьезными социальными и экономическими потрясениями.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili