Вопрос задан 19.06.2023 в 11:22. Предмет История. Спрашивает Лазуткина Мария.

Черты сходства и различия между абсолютизмом и самоуправлении!!!!! СССРРРОООЧЧЧННО

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кот Анна.

Ответ:

Абсолютизм же уничтожает самоуправление и вмешивается в общественный быт, контролируя свободу духовной жизни. Позднейший последователь славянофильства Иван Солоневич точно заметил: «В самом деле, даже по признаниям левых историков московское самодержавие все время работало для самоуправления, а когда самодержавие пало (Смутное Время), то оно было восстановлено самоуправлением.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сходства и различия между абсолютизмом и самоуправлением

Абсолютизм и самоуправление представляют собой две разные формы правления, которые имеют свои сходства и различия. Давайте рассмотрим их подробнее:

Абсолютизм - это форма правления, при которой власть сосредоточена в руках одного правителя, обычно монарха. В абсолютистской системе правитель обладает неограниченной властью и контролирует все аспекты жизни государства. Он принимает все решения самостоятельно и не подчиняется никаким ограничениям или контролю со стороны других институтов власти.

Самоуправление - это форма правления, при которой власть принадлежит народу или его представителям. В самоуправлении государство управляется на основе принципа демократии, где народ имеет возможность участвовать в принятии решений и контролировать деятельность правительства. В самоуправлении власть распределена между различными институтами и органами государственной власти.

Теперь рассмотрим сходства и различия между абсолютизмом и самоуправлением:

Сходства:

1. Концентрация власти: Как в абсолютизме, так и в самоуправлении, власть сосредоточена в руках правителя или народа соответственно. Оба подхода предполагают, что власть должна быть централизованной и контролирующей все аспекты государственной жизни.

2. Управление государством: Как в абсолютизме, так и в самоуправлении, целью является эффективное управление государством и обеспечение благосостояния народа. Оба подхода стремятся к достижению стабильности и процветания внутри страны.

Различия:

1. Распределение власти: Основное различие между абсолютизмом и самоуправлением заключается в распределении власти. В абсолютизме власть сосредоточена в руках одного правителя, который принимает все решения самостоятельно. В самоуправлении власть распределена между различными институтами и органами государственной власти, а народ имеет возможность участвовать в принятии решений.

2. Ограничения власти: В абсолютизме правитель обладает неограниченной властью и не подчиняется никаким ограничениям или контролю со стороны других институтов власти. В самоуправлении власть ограничена конституцией, законами и системой разделения властей, что предотвращает злоупотребление властью.

3. Участие народа: В абсолютизме народ не имеет возможности участвовать в принятии решений и контролировать деятельность правительства. В самоуправлении народ имеет возможность участвовать в выборах, референдумах и других формах гражданского участия, что дает ему возможность влиять на политические процессы.

Заключение:

Абсолютизм и самоуправление представляют собой разные формы правления с сходствами и различиями. Абсолютизм характеризуется концентрацией власти в руках одного правителя без ограничений и участия народа. Самоуправление, напротив, предполагает распределение власти между различными институтами и органами государственной власти, а также участие народа в принятии решений и контроле деятельности правительства.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос