Question

В чем была коварность князя Олега пж помогите даю 40 баллов

Answer 1

Ответ:

Князь Олег если проигрывал, после проигрыша мог сделать плохо врагу или даже убить его. Каждого бойца который не смог победить врага или хотел сделать плохо Олегу этих людей он казнил. А те кто не хотел учавствовать убивал

Объяснение:

как то так

Answer 2

Князь Олег, известный также как Олег Вещий, был киевским князем в IX веке и играл важную роль в истории раннерусского государства. Его деятельность была связана с формированием и укреплением древнерусского государства, и в этом контексте можно выделить несколько аспектов, которые могли бы считаться коварными, в зависимости от точки зрения.

1. Обстоятельное использование дипломатии и военной мудрости: Олег считается стратегом и дипломатом. Он использовал тактику обмана и интриг для достижения своих целей. Например, когда он организовал поход на Царьград (Византию), он представил себя как простого купца, чтобы обмануть византийцев и внезапно атаковать город, добившись своих требований.

2. Смерть родного брата и захват власти: Олег стал князем Киева после смерти своего брата Рюрика, который был основателем Рюриковичей. Хотя события вокруг смерти Рюрика остаются загадкой, некоторые исследователи предполагают, что Олег мог иметь отношение к этой смерти и использовать ее, чтобы занять место своего брата на троне.

3. Основание Древнего Новгорода: Олег основал город Новгород, что также могло быть частью его стратегии укрепления своей власти и контроля над важными торговыми путями. Он переместил свою резиденцию из Киева в Новгород, что также могло рассматриваться как коварный шаг для укрепления своего положения.

4. Внутренние перестройки: Олег проводил реформы в системе управления, укрепляя централизованное государственное управление. Это также могло быть воспринято как коварство, так как не все члены древнерусской аристократии одобряли такие изменения.

В целом, коварство Олега в историческом контексте может рассматриваться как проявление необходимости укрепления государства в условиях сложной политической обстановки и конкуренции с другими народами. Однако, важно отметить, что оценка его действий может различаться в зависимости от точки зрения историков и исследователей.