Вопрос задан 18.06.2023 в 12:12. Предмет История. Спрашивает Мушкет Владислав.

Определи достоверность утверждений. 1. Благодаря торговле через Великий Шелковый путь в 568 году

были установлены дипломатические отношения между Тюркским каганатом и Византией. 2. Великий Шелковый путь утратил свою значимость и прекратил функционировать из-за монгольского нашествия. 3. Великий Шелковый путь берет свое начало в Индии, в долине реки Ганг.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бондаренко София.

Ответ:

1верно

2неверно

3неверно

Объяснение:

У меня также

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Claim 1: Благодаря торговле через Великий Шелковый путь в 568 году были установлены дипломатические отношения между Тюркским каганатом и Византией.

To verify the claim, let's search for information about the establishment of diplomatic relations between the Turkic Khaganate and Byzantium in 568.

According to the search results, there is no direct evidence or specific information available to confirm or refute this claim. The establishment of diplomatic relations between the Turkic Khaganate and Byzantium in 568 is not widely mentioned or discussed in the search snippets. Therefore, we cannot determine the veracity of this claim based on the available information.

Claim 2: Великий Шелковый путь утратил свою значимость и прекратил функционировать из-за монгольского нашествия.

To verify the claim, let's search for information about the decline and cessation of the Silk Road due to the Mongol invasion.

According to the search results, it is generally accepted that the Mongol invasion had a significant impact on the Silk Road. The Mongols established a vast empire that facilitated trade and communication across their territories, including the Silk Road. However, the Mongol Empire also brought about political instability, increased banditry, and disrupted trade routes, which led to a decline in the Silk Road's significance. Additionally, the rise of maritime trade and the discovery of new sea routes during the Age of Exploration further contributed to the decline of overland trade routes like the Silk Road.

Therefore, it can be concluded that the claim that the Silk Road lost its significance and ceased to function due to the Mongol invasion is generally accurate [[1]].

Claim 3: Великий Шелковый путь берет свое начало в Индии, в долине реки Ганг.

To verify the claim, let's search for information about the origin of the Silk Road.

According to the search results, the Silk Road did not originate in India's Ganges Valley. The Silk Road refers to a network of trade routes connecting China with the Mediterranean region, passing through various regions of Central Asia. The term "Silk Road" was coined by the German geographer Ferdinand von Richthofen in the 19th century.

The Silk Road primarily connected the Chinese Han Dynasty with the Roman Empire, facilitating the exchange of goods, ideas, and cultures between East and West. While India was an important trading partner along the Silk Road, it was not the starting point of the route.

Therefore, the claim that the Silk Road originated in India's Ganges Valley is not accurate based on the available information [[2]].

In summary: - The claim about the establishment of diplomatic relations between the Turkic Khaganate and Byzantium in 568 cannot be verified due to the lack of specific information. - The claim that the Silk Road lost its significance and ceased to function due to the Mongol invasion is generally accurate. - The claim that the Silk Road originated in India's Ganges Valley is not accurate.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос