Question

Почему майсуру почти 40 лет удавалось противостоять натиску англичан​

Answer 1

Первая война началась в 1767 году походом против Майсура британской армии вместе с союзными ей индийскими войсками — на стороне англичан выступил также наваб Карнатика. Начало кампании оказалось для Компании удачным, ей удалось разгромить в 1767 году майсурские отряды под Тринкомали и Чангамом, а также оккупировать округа Коимбатур и Барамахал. Вследствие такого развития событий махараджа Майсура Хайдер Али изменил первоначальную тактику боевых действий и перешёл к партизанским методам — майсурцы нападали на отдельные английские отряды и уничтожали их, внезапно захватывали британские крепости и форты и так далее. Такое маневрирование принесло Майсуру успех и на третьем году войны Хайдар-Али удалось блистательным манёвром выйти в тыл английской армии и осадить Мадрас. В результате Компания вынуждена была пойти на переговоры и в краткие сроки был подписан Мадрасский мирный договор (1769), по которому восстанавливалось статус-кво, существовавшее на момент начала боевых действий.

Вторая война (1780—1784) Править

Вторая англо-майсурская война происходила на фоне общего обострения политической ситуации в Европе, вызванной противостоянием между Англией с одной стороны, ведшей в это время войну в Северной Америке со своими восставшими колониями, и Францией и Испанией с другой стороны, поддерживавших борьбу американцев за независимость, оказывая им в том числе и военную помощь.

Перед началом военных действий Майсуру удалось заключить военный союз против Компании с Маратхской Конфедерацией и княжеством Хайдарабад. В 1780 году союзные армии заняли находившееся в союзе с англичанами княжество Карнатик. Британские войска понесли несколько тяжелых поражений, например в сражении при Анагунди (1782 г.) магарадже Майсура Типу Султану удалось окружить и разгромить крупные английские силы, и положение англичан становилось критическим. Однако Компании удалось подкупить союзников Майсура — Хайдарабад и маратхов. и таким образом переломить невыгодную для себя ситуацию.

У те года Майсур много раз менял тактику, то переходил на партизанскую, то другое

Answer 2

Пожалуйста, обратите внимание, что ваш вопрос содержит некоторые неточности. Вероятно, вы имели в виду Майсур, индийское королевство, которое действительно успешно противостояло англичанам в течение нескольких десятилетий в XVIII и XIX веках. Давайте рассмотрим основные причины этого сопротивления:

1. Лидерство Типу Султана: Главным фактором успешного сопротивления Майсура было лидерство Султана Типу, который был сильным и энергичным правителем. Он сумел объединить народ против англичан и успешно сопротивлялся их вторжениям.

2. Стратегическое расположение: Майсур имел стратегическое расположение в южной части Индии, что делало его важным игроком в региональной политике. Это позволяло Майсуру иметь определенное влияние и ресурсы для противостояния англичанам.

3. Военные инновации: Типу Султан внедрял новые военные технологии и тактики, что делало его армию более эффективной. Это включало использование ракет, артиллерии и других современных средств борьбы.

4. Союзы с другими державами: Майсур активно стремился к созданию союзов с другими индийскими правителями, чтобы укрепить свою позицию в борьбе против Британской Индийской компании. Например, Майсур союзничал с французами, что усиливало его позицию.

5. Устойчивость и умение приспосабливаться: Майсур проявил устойчивость и способность приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам. Даже после нескольких поражений, королевство умело восстанавливаться и продолжать сопротивление.

6. Внутреннее единство: Майсур обладал относительным внутренним единством, что позволяло ему более эффективно мобилизовывать ресурсы для противостояния внешним угрозам.

Несмотря на все усилия, в 1799 году британцы, в конечном итоге, смогли завоевать Майсур в ходе Четтинадской кампании, что привело к падению королевства. Однако долгие годы сопротивления Майсура оставили свой след в истории и подчеркнули значимость стратегии и лидерства в сопротивлении колониальному владычеству.