Question

Чому, на думку історика, у перелічених державах не було абсолютизму?

Answer 1

Ответ:

Яких держав?Напишеш у яких-я зможу напевно тобі відповісти

Answer 2

Коли ми говоримо про відсутність абсолютизму в перелічених державах, важливо враховувати різні історичні контексти та політичні системи кожної країни. Наприклад, у Франції, абсолютизм був характерною рисою влади під час панування Людовика XIV, відомого також як "Сонце короля". Однак, в інших країнах, таких як Англія, Нідерланди та США, абсолютизм не був настільки вираженим.

Франція: У Франції абсолютизм був уособлений в особі Людовика XIV, який вважав себе "державою". Він мав абсолютну владу, контролюючи всі аспекти життя країни. Проте, після його смерті влада розподілилася між різними соціальними групами, що призвело до послаблення абсолютизму.

Англія: У Англії абсолютизм не був настільки вираженим, оскільки тут існувала конституційна монархія. Після Громадянської війни та Глоріанської революції в 17 столітті, влада монарха була обмежена парламентом та конституцією.

Нідерланди: У Нідерландах також не було абсолютизму, оскільки тут існувала республіканська форма уряду, де влада була розподілена між різними провінціями та місцевими урядами.

США: У США абсолютизм також не був характерною рисою, оскільки країна виникла на принципах демократії та республіки, де влада належить народу через вибори та конституційні обмеження.

Таким чином, в кожній з перелічених держав існували свої унікальні політичні системи, які відрізнялися від абсолютизму, і це може бути пояснено різними історичними та культурними контекстами кожної країни.