Question

Зошит: Готуючись до уроку, Сергій прочитав кілька статей II розділу Конституції України й помітив, що у статті 27 записано: "Кожна людина має невід'ємне право на життя2, а у статті 39 - "Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї..." Він звернувся до своєї однокласниці Марії із запитанням: Чому в одних статтях мова йде про кожну людину, а в інших - тільки про громадян, Як ви думаєте, що відповіла Марія Сергію?.

Answer 1

Право на життя має людина з громадянством будь-якої країни,а у статті 39 йдеться конкретно про громадянина України, який має право збиратися без зброї. Людей з іншим громадянством це стосуватися не буде.

Answer 2

Марія, ймовірно, пояснила Сергію, що різниця в термінології між статтями 27 і 39 Конституції України відображає два різних аспекти прав.

Стаття 27 говорить про "кожну людину" і стверджує, що кожна людина має невід'ємне право на життя. Це означає, що це право належить всім індивідуально, незалежно від їх статусу, національності або інших факторів. Це загальне право, яке захищає життя кожної людини.

З іншого боку, стаття 39 стосується "громадян" і гарантує їм право збиратися мирно, без зброї. Тут йдеться про права, які належать громадянам конкретної країни, в даному випадку - України. Це право обмежене громадянами країни, які мають певний статус та відносяться до цього правового контексту.

Таким чином, Марія, можливо, пояснила Сергію, що різниця в мові статей випливає з різних контекстів і обсягу захисту прав. Стаття 27 захищає невід'ємне право на життя кожної людини загалом, а стаття 39 гарантує право збиратися мирно лише громадянам конкретної країни.