Question

Міжнародні відносини в другій половині 1930-х рр. у світлі історичних джерел. Висловіть своє ставлення до політики західних держав щодо відродження німецького мілітаризму. Чим така поведінка зумовлювалась? Чи несуть вони за це відповідальність?

Answer 1

У другій половині 1930-х років міжнародні відносини були напруженими через нацистський режим в Німеччині та його агресивну зовнішню політику. Багато західних держав, таких як Велика Британія та Франція, намагалися уникнути війни та мирним шляхом вирішити проблему з нацистською Німеччиною. Однак, їхні заходи не принесли бажаного результату, і війна стала неминучою.

Ставлення західних держав до відродження німецького мілітаризму можна пояснити кількома факторами, такими як бажання уникнути війни, страх перед радянською експансією та надмірна довіра до Гітлера. Однак, їхня поведінка може бути вважена неадекватною, адже вони допомогли нацистській Німеччині збройно збагатитися та налагодити виробництво військової техніки, що призвело до другої світової війни та мільйонів жертв.

Отже, західні держави несуть певну відповідальність за відродження німецького мілітаризму та наслідки другої світової війни.

Answer 2

Міжнародні відносини в другій половині 1930-х років були напруженими і складними. Цей період відзначився наростанням впливу націоналістичних і тоталітарних режимів, зокрема, нацистського режиму в Німеччині.

Ставлення західних держав до відродження німецького мілітаризму було визначене рядом факторів. По-перше, після завершення Першої світової війни багато країн були виснажені і бажали уникнути нового конфлікту. Це стимулювало політику ап appeasement (утішення) відносно нацистського режиму Гітлера. Західні держави, зокрема Велика Британія та Франція, намагалися пом'якшити свої вимоги до Німеччини в надії на збереження миру.

Подруге, була поширена думка про те, що націоналістична ревізіоністська політика Німеччини була обґрунтованою, основаною на незадоволенні Версальським договором 1919 року. Багато політиків в Заході вважали, що відновлення німецької військової потужності може відновити регіональний баланс сил і врегулювати напруженість у Європі.

Така політика західних держав була зумовлена переважаючими обставинами, але була помилковою і мала серйозні наслідки. Замість того, щоб стримувати нацистський режим і уникнути Другої світової війни, ап appeasement політика лише посилила агресивні наміри нацистської Німеччини. Припускаючи, що Гітлер може бути задоволений територіальними уступками, За