Question

Иван III был заинтересован в получении церковных земель - он мог бы раздавать их в качестве поместий служилым людям. Как вы думаете, почему государь всë же поддержал Иосифа Волоцкого, а не Нила Сорского?

Answer 1

Иван III, так же как и другие правители России того времени, понимал важность поддержания монастырей и церкви в целом для укрепления своей власти. Иосиф Волоцкий и Нил Сорский были выдающимися религиозными деятелями своего времени, и оба имели свои сторонники в церковной и политической элите.

Однако, Иосиф Волоцкий был более гибким и умелым дипломатом, и в своей борьбе за поддержку государя и обретения влияния в церковных кругах использовал свои личные связи и умение приспосабливаться к изменяющейся политической обстановке. Кроме того, Иосиф Волоцкий был сторонником принципа самодержавия, который был наиболее близок к интересам Ивана III.

В то же время, Нил Сорский был более категоричным и принципиальным в своих взглядах, и открыто критиковал политику государя. Его настоятельное придерживание своих убеждений и отказ от компромиссов не сделали его более привлекательным для Ивана III.

Таким образом, Иосиф Волоцкий был более полезным для Ивана III в плане укрепления его власти и поддержания церкви, и именно поэтому государь поддержал его.

Answer 2

Иван III, известный также как Иван Великий, был важной фигурой в истории России. Его правление сопровождалось активными изменениями и стремлением к укреплению центральной власти. В своей политике Иван III сталкивался с различными фракциями и интересами, включая церковную власть.

Иосиф Волоцкий и Нил Сорский были выдающимися православными деятелями своего времени и играли значительную роль в церковной и общественной жизни. Оба проповедники выступали против земельной собственности церкви и критиковали роскошь и мирские привилегии духовенства. Однако, Иван III отдал предпочтение Иосифу Волоцкому, а не Нилу Сорскому.

Существует несколько возможных причин, почему Иван III выбрал Иосифа Волоцкого. Во-первых, Волоцкий был приверженцем централизации власти и поддерживал укрепление государственной власти Ивана III. Это могло быть важным фактором для государя, который стремился усилить свое положение и авторитет.

Во-вторых, Иосиф Волоцкий был известен своей активной пропагандой против Западной церкви и католического влияния. Иван III также стремился к укреплению православия и противостоял католическому влиянию в России. Выбор Волоцкого, который активно выступал против "латинских ересей", мог быть соответствующим решением для государя.

Также, следует отметить, что выбор Ивана III мог быть обусловлен личными предпочтениями и симпатиями. Решение государя могло быть влияно не только политическими и религиозными факторами, но и взаимоотношениями с отдельными деятелями церкви.

В целом, решение Ивана III поддержать Иосифа Волоцкого вместо Нила Сорского, вероятно, было обусловлено комбинацией политических, религиозных и личных факторов.