Вопрос задан 17.05.2023 в 04:14. Предмет История. Спрашивает Бикмухаметов Денис.

Почему королям не удавались реформы? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Курсакова Анастасия.

Мыслю, что дело не в беспомощности французской монархии. В 18 веке Франция была одним из наисильнейших государств Европы. Главная неувязка власти во Франции в 18 веке состояла в том, что в стране стремительно развивался промышленный и финансовый капитализм. Вызрели предпосылки для перехода к буржуазному государству. А по системе управления, по системе налогообложения, по структуре муниципальных расходов Франция оставалась монархией. В итоге налоги оказывались непосильными, расходы неэффективными, структура управления - препятствующей последующему развитию страны. Реформами дело было не поправить, т.к. в изменении нуждались основательные основы страны, отказ от монархической формы правления.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Успех или неудача реформ, осуществляемых королями, зависит от множества факторов, и нет универсального ответа на этот вопрос. Однако, можно выделить несколько распространенных причин, почему королям иногда трудно было добиться успеха в своих реформаторских усилиях:

  1. Сопротивление элиты: Реформы могут угрожать интересам и привилегиям существующей элиты, которая обычно имеет значительное влияние и ресурсы. Они могут использовать свои политические и экономические рычаги, чтобы противостоять и блокировать реформы короля.

  2. Оппозиция населения: Некоторые реформы могут вызывать недовольство среди населения, особенно если они влекут за собой изменения, которые воспринимаются как непопулярные или неприемлемые. Отсутствие поддержки населения может существенно затруднить реализацию реформ.

  3. Ограниченная власть: В зависимости от конкретной монархической системы, у короля может быть ограниченная политическая власть. Реформы часто требуют изменения законов, согласия парламента или поддержки других влиятельных сил, которые короли могут не иметь.

  4. Неправильное планирование и реализация: Реформы требуют хорошей подготовки, планирования и эффективного выполнения. Если короли не обладают соответствующими навыками или не имеют доступа к компетентным советникам, то реформы могут оказаться неудачными.

  5. Нестабильность и конфликты: Политическая нестабильность, конфликты и войны могут отвлекать королей от реформаторских усилий и затруднять их реализацию. В таких условиях приоритеты могут смещаться в сторону выживания и укрепления власти, в ущерб реформам.

В конечном счете, успех реформ зависит от множества факторов, и история показывает, что королям иногда удавалось провести значительные реформы, тогда как в других случаях они сталкивались с пр

1 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос