Вопрос задан 30.03.2021 в 05:06. Предмет История. Спрашивает Butikov Daniil.

Сходство и различие Российского самодержавия от западноевропейского абсолютизма

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Наумов Кирилл.

Эти два типа правительства дифференцируются на основе таких факторов, как определение, идеологии, характеристики, структура и т. д.


Широко используемое определение самодержавия, как типа правительства, в котором один человек имеет неограниченные полномочия, тогда как абсолютная монархия определяется как монархическая форма правления, в которой монарх обладает абсолютной властью среди своих людей.


Самодержавие и абсолютная монархия могут сильно различаться в своих принципах или быть такими государственными формами, которые происходят друг от друга.


Сравнивая характеристики самодержавие против абсолютной монархии, важно учитывать преимущества и недостатки обоих типов правительств: повышает безопасность, ускоряет процесс для системы, ограничение мощности средств массовой информации, более сильные военные - это преимущества самодержавия, в то время как преимущества абсолютной монархии - это быстро принятые решения, упрощение процесса принятия законов, контроль над властью и принятием решений, более быстрое и эффективное принятие решений.


В самодержавии правило большинства не применяется. Хотя в абсолютной монархии правило большинства отсутствует. Правило преемственности, применяемое в самодержавии - это наследие трона и выборность; , а в абсолютной монархии только наследие. Парламент в обеих формах отсутствует.


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Российское самодержавие и западноевропейский абсолютизм имеют некоторые сходства, но также есть и заметные различия. Вот некоторые из них:

  1. Централизация власти: И в России, и в западноевропейских абсолютистских государствах центральная власть была сосредоточена в руках монарха. Оба режима стремились укрепить свою власть и контроль над государством.

  2. Абсолютная монархия: Как в России, так и в западноевропейских абсолютистских государствах монарх обладал абсолютной властью. Монархи принимали решения без необходимости согласовывать их с парламентом или другими органами власти.

  3. Подавление оппозиции: В обоих случаях самодержавные и абсолютистские режимы подавляли оппозицию и ограничивали гражданские свободы. Они стремились укрепить свою власть и подчинить все сферы общественной жизни.

Тем не менее, есть и ряд существенных различий между Российским самодержавием и западноевропейским абсолютизмом:

  1. Исторический контекст: Российское самодержавие развивалось в более отсталом экономическом и политическом контексте по сравнению с западноевропейскими государствами. Это сказалось на его особенностях и специфике.

  2. Религиозный фактор: Российское самодержавие было сильно связано с Православной церковью, которая играла важную роль в политической и социальной жизни страны. В западноевропейских странах религиозный фактор имел другую динамику.

  3. Отношение к просвещению и реформам: В западноевропейских абсолютистских государствах были осуществлены некоторые просветительские и реформистские инициативы, такие как просвещенные монархи и реформы Великой Французской революции. В России самодержавие не проявляло такой

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос