Question

Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы. «После смерти трех братьев стали обижать полян древляне и другие окрестные люди. И нашли их хазары … и сказали: – Платите нам дань. Посовещались поляне и дали от дыма по мечу. И отнесли хазары мечи к князю своему и к старейшинам своим… И сказали старцы: – Недобрая это дань, княже. Мы доискались её оружием, острым с одной стороны, – саблями, а у этих оружие обоюдоострое – мечи. Придет день, когда они будут собирать дань и с нас, и иных земель. И сбылось всё: сперва властвовали, после же над самими властвуют, ибо владеют русские князья хазарами и до нынешнего дня». «Повесть временных лет» Вопросы и задания. 1. Объясните, почему дань полян показалась хазарам недоброй? 2. Являлся ли летописец Нестор современником описываемых событий? Приведите не менее двух аргументов в обоснование своей позиции. Помогите пожалуйтса!

Answer 1

Я напишу второе!
Нестор - очень важная фигура в истории. Но споры про него не умолкают и по сей день.
Но именно благодаря летописи временных лет "мы можем понять, что там было.
В свою очередь, Нестор описывает не только то, что было в его время и то что было давно до него. Летопись написана в 12 веке н. э., но и там так же есть события которые происходили с самого начала формирования государства.
Поэма начинается с истории формирования государства. И затрагивает все периоды (до 12 века).
Он пишет про Рюрика(который княжил с 862 и по 879) и про Олега и про многих рюриковичей.

Answer 2

1. Дань полян показалась хазарам недоброй по нескольким причинам:

• В отрывке упоминается, что поляне дали хазарам "от дыма по мечу", то есть недостаточное количество дани. Возможно, хазары ожидали большего взноса и считали дань неадекватной.

• Оружие, которое использовали поляне, было саблями, имеющими острие только с одной стороны. В то время мечи считались более совершенным и эффективным оружием, так как были обоюдоострыми. Хазары могли рассматривать это как признак недостаточной ценности и неприемлемости данной дани.

2. Нестор, автор "Повести временных лет", не является современником описываемых событий. Вот несколько аргументов, подтверждающих это утверждение:

• "Повесть временных лет" была написана в XI веке. Описываемые события относятся к IX веку, а именно к периоду после смерти трех братьев и вторжения хазар в земли полян. Следовательно, между Нестором и описываемыми событиями прошло несколько десятилетий.

• В самом тексте упоминается фраза "до нынешнего дня", что указывает на то, что описываемые события произошли до времени написания "Повести временных лет". Таким образом, Нестор не мог быть современником описываемых событий, поскольку он описывает их как прошедшие.

В целом, "Повесть временных лет" является историческим источником, основанным на преданиях и событиях, переданных от поколения к поколению, и Нестор, как летописец, собирал и систематизировал эти данные, дополняя их собственными наблюдениями и источниками.