Вопрос задан 19.02.2021 в 15:08. Предмет История. Спрашивает Мороз Ольга.

Как в битвах при креси и пуатье проявились преимущества и недостатки английской и французкой армии?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сивер Артём.

насколькоя помню ход столетней войны менялся время от времени. В битвах французов было больше, болшинство из них были рыцари,а англичани внедряли в войну новые оружия нарпример пушки это и влияло на исход сражений

0 0
Отвечает Павлюк Виктория.
Английская армия в столетней войне претерпела изменения в социальном составе, стрелки из лука "йомены" набирались из свободных граждан с правами собственника, словом, они были настоящими гражданами. Мерзко со стороны властей использовать лучших людей ради отвлечённых прав на французскую корону. У Франции ведущую роль в контингенте играла рыцарская конница, а "мужиков" гребли в войска как двуногий скот для службы своему конкретному феодалу. Это и сказалось при Кресси, когда выручать придавленных конями рыцарей мужики не бросились под английские стрелы, зато лучники англичан выказали всё своё отношение к потомственным французским феодалам, добивая киркой и шилом раненых французов.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Битвы при Крези и Пуатье были ключевыми сражениями Столетней войны (1337-1453) между Англией и Францией. В этих битвах проявились как преимущества, так и недостатки английской и французской армий. Вот основные аспекты:

Преимущества английской армии:

  1. Долговременная стратегия: Англичане использовали стратегию долговременной обороны и осуществляли налеты на французские территории. Это позволило им сохранить силы и избежать открытых сражений, когда французская армия была численно превосходящей.
  2. Длинные луки: Английские лучники вооружались длинными луками, имевшими большую дальность и проникающую способность. Их стрелы могли поразить французских рыцарей, находящихся на открытой местности, прежде чем они достигнут английской пехоты.
  3. Гибкость и мобильность: Англичане полагались на свою легкая пехоту, которая была гораздо более подвижной по сравнению с французскими рыцарями, затормаживаемыми тяжелыми доспехами. Это давало английской армии преимущество в тактической гибкости.

Недостатки английской армии:

  1. Ограниченное количество рыцарей: Английская армия не имела такого количества рыцарей, как у французов. Рыцари считались элитой и играли важную роль в сражениях того времени. Из-за относительно небольшого числа рыцарей английцы не всегда могли противостоять французским рыцарям в честном сражении.
  2. Ограниченная использование луков: Даже при большом потенциале английских луков, они требовали навыка и времени для натяжения и выстрела. В открытом сражении французская конница могла быстро приблизиться и захлопн
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос