Question

Перевести:So you can see that there must be laws,however good we may be.Suppose you went t a greengrocer and bought some potatoes and found on your return home that they were mouldy or even than some of them were stones,what could you do if there were no laws on the subject?In the absence of law you could rely upon the law of the jungle.You could go back to the shop,demand proper potatoes and hit the shopkeeper on the nose if he refused to give them to you.You might then look round the shop to try to find some decent potatoes.While you were doing this,the shopkeeper might hit you on the back of the neck with a pound weight.

Answer 1

Так что вы можете видеть, что должны быть законы,однако хорошо мы можем быть.Предположим, вы пошли в овощной и купили картошку и нашли по возвращении домой, что она заплесневелая или даже что некоторые из них были как камни,что вы могли бы сделать, если бы не было законов по этому вопросу?В отсутствие закона можно опираться на закон джунглей.Вы можете вернуться в магазин,попросить хорошую картошку и ударить лавочника по носу, если он отказался дать ее вам.Тогда вы могли бы посмотреть вокруг магазина, чтобы попытаться найти приличную картошку.В то время как вы делаете это,лавочник может ударить вас по спине шее с полкило веса.

Answer 2

Итак, вы видите, что законы должны существовать, как бы хорошо мы ни были. Представьте, что вы пошли к овощному продавцу и купили картофель, а по возвращении домой обнаружили, что они плесневели или даже что некоторые из них оказались камнями. Что бы вы могли сделать, если бы не существовали законы на этот счет? В отсутствие закона вы могли бы полагаться на закон джунглей. Вы могли бы вернуться в магазин, потребовать нормальные картофель и ударить продавца по носу, если он отказывался дать вам их. Затем вы могли бы осмотреть магазин, пытаясь найти нормальные картофели. Пока вы это делали, продавец мог ударить вас по затылку гирей весом в фунт.