Question

Помогите нормально перевести текст: Many sports are extremely violent, but this does not stop people watching them or playing them. Should violent sports be banned or are they just a way for people to enjoy themselves? There are some arguments for banning violent sports. Firstly, some of these sports are simply an excuse for violence. There is enough violence in our world as it is without seeing sportsmen getting hurt on TV .In addition, people who take part in violent sports risk serious injury or even death. Many young boxers, for example, are seriously injured every year. On the other hand, there are some disadvantages to banning violent sports. To start with, violent sports can be a healthy way for people to relax and let off steam. As a result, general aggression and violence in society will be reduced. Moreover, instead of banning violent sports, we can improve their safety standards, for instance, by using better protective clothing and equipment. Consequently, sports injuries will be reduced. On conclusion I think violent games should be banned, because they dangerous for lives.

Answer 1

Багато видів спорту є надзвичайно жорстокими, але це не зупиняє людей, спостерігаючи за ними або граючи в них. Слід насильницької спортивна бути забанений або це просто спосіб для людей, щоб насолоджуватися? Є кілька аргументів за заборону жорстоких видів спорту. По-перше, деякі з цих видів спорту є просто виправданням для насильства. Там достатньо насильства в нашому світі як це не бачачи спортсменів постраждав по телевізору .Крім того, люди, які беруть участь у жорстоких видів спорту ризикують отримати серйозні травми або навіть смерть. Багато молоді боксери, наприклад, отримують серйозні травми кожен рік. З іншого боку, є деякі недоліки про заборону жорстоких видів спорту. Для початку, насильницькі види спорту можуть бути здоровий спосіб для людей, щоб розслабитися і випустити пар. В результаті, загальні агресії і насильства в суспільстві знижується. Більш того, замість того, щоб забороняти жорстокі види спорту, ми можемо поліпшити стандарти безпеки, наприклад, при використанні більш ефективних захисний одяг і обладнання. Отже, спортивних травм скоротиться. На закінчення я думаю, що Жорстокі ігри повинні бути заборонені, тому що вони небезпечні для життя.

Answer 2

Многие виды спорта являются чрезвычайно насильственными, но это не останавливает людей от того, чтобы смотреть их или играть в них. Следует ли запретить насильственные виды спорта, или они всего лишь способ для людей развлечься? Существуют аргументы в пользу запрета насильственных видов спорта. Во-первых, некоторые из этих видов спорта просто оправдывают насилие. В мире и так достаточно насилия, и нет необходимости видеть, как спортсмены получают травмы на ТВ. Кроме того, люди, участвующие в насильственных видах спорта, подвергают себя серьезному риску получить тяжелые травмы или даже погибнуть. Многие молодые боксеры, например, получают серьезные повреждения каждый год. С другой стороны, существуют недостатки в запрете насильственных видов спорта. Во-первых, насильственные виды спорта могут быть здоровым способом для людей расслабиться и выпустить пар. В результате этого общая агрессия и насилие в обществе будут снижены. Кроме того, вместо запрета насильственных видов спорта мы можем улучшить стандарты безопасности, например, с помощью более надежной защитной одежды и оборудования. В результате этого травмы в спорте будут уменьшены. В заключение, я считаю, что насильственные виды спорта следует запретить, потому что они опасны для жизни.