Вопрос задан 20.01.2020 в 13:51. Предмет Экономика. Спрашивает Лисеев Стас.

Государственная поддержка не оправдывает себя в направлении молодого предпринимателя Найти

аргументы, подтверждающие мысль
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ивлев Илья.
Для ответа на этот вопрос вспомним, в чем заключается государственная поддержка молодых предпринимателей: субсидирование,обучение,организация выставочно-ярмарочной деятельности,бесплатные консультации узкопрофильных специалистов,предоставление в аренду земельных участков или помещений для малых предприятий.
Субсидирование подразумевает взятие государством части расходов предприятия на себя. Например, на открытие бизнеса, на модернизацию и т.п. На самом деле для получения субсидии молодой бизнесмен должен дать материальные, конкретные гарантии эффективности вложения ден средств государства. В итоге, реально субсидии получают единицы, а количество необходимых для заполнения бумаг и собеседований занимает огромное количество времени у предпринимателя. К тому же субсидированию подвергаются строго ограниченный список деятельности. Государство, естественно, не будет давать субсидии в ущерб себе. Проще говоря, чтобы получить гос поддержку, надо под 1 рубль от государства предоставить залог в 100 рублей. Процесс получения субсидий довольно затянут и малоэффективен в виду большой бюрократизированности данной сферы. Получение субсидий на открытие бизнеса на данный момент упрощено, но суммы выдаваемые не покрывают полностью расходов. И как итог субсидирование не способствует достижению основной цели - поставить на ноги начинающий бизнес.
Ярмарки, созданные с целью уменьшения расходов предпринимателей на раскрутку и поиск целевой аудитории, весьма ограниченный ресурс - только вещи и еда. К тому же рекламной кампанией предпринимателям все равно надо заниматься самим. И транспортные  расходы никто не отменял. Ярмарки проводятся в строго обусловленных муниципалитетом местах, что так же ограничивает или даже делает недосягаемой целевую аудиторию. Поддерживает в конечном итоге только бюджетные расходы на проведение ярмарок.
Обучение. Никто не учит бизнес-технологиям. От государства мы можем получить обучение в сфере "Как сдавать налоговую отчетность", "Как печатать на компьютере" и тому подобное. Согласитесь, человек, организовавший предприятие, как минимум это должен знать и уметь. Итог такой же, как и у ярмарок, - удобно пилить бюджет, но предпринимателям никак не помогает.
Консультации узкопрофильных специалистов. То же самое, что и с обучением, - консультация налогового инспектора бизнесу не помощник. Хорошо для бухгалтера. Никто не делится никакими техническими, технологическими, экономическими или специальными маркетинговыми и прочими знаниями. Во-первых, это невыгодно самим узкопрофильным специалистом - эти консультации их бизнес и их хлеб, во-вторых, зачем делиться секретами конкурентного преимущества? К тому же за бюджетные копейки. Так что в реалии эти консультации предпринимателям не помогают.
Предоставление земли и помещений в аренду. Начнем с того, что бесплатно государство даже пенсию не дает. Тем более землю. Стоимость аренды от муниципалитетов зачастую дороже приобретения этого имущества. Еще есть система откатов, потому что решение о подобных действиях принимают чиновники. Предоставление в аренду или покупку по новым правилам ведется только через аукцион, открытые торги, с обязательным присутствием хотя бы 2 претендентов. Итог: если вы хотите что-то, что никому не нужно, ищите подставное лицо на второго претендента и платите баснословные деньги. Тоже помощь так себе.
Если речь заходит о помощи в финансировании предприятия, то государство нам вообще не друг - ставки кредитов зависят напрямую от ставки рефинансирования ЦБ РФ. Это грабительская ставка и хищнических условиях - в любом случае взять кредит дешевле 15% годовых не получится. Это я указала шоколадную ставку. Цена кредита для бизнеса не будет ниже 30%. И выше. Как ипотека. Условия возвращения кредитов выгодны только банкам. Государство если и берет на себя часть оплаты за кредит, то только за пользование кредитом. Это где-то 1-2 процента. Остальные платит предприниматель.
Как видим, все объявленные меры хорошо помогают бизнесу на бумаге и в официальных отчетах, в жизни это ненужные инструменты или слишком дорогие.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Государственная поддержка молодых предпринимателей

Государственная поддержка молодых предпринимателей является важным инструментом для стимулирования развития предпринимательства и экономического роста. Однако, некоторые аргументы могут подтверждать мысль о том, что государственная поддержка не всегда оправдывает себя в отношении молодых предпринимателей. Давайте рассмотрим некоторые из них:

1. Недостаточное финансирование: Одним из основных аргументов против эффективности государственной поддержки молодых предпринимателей является недостаточное финансирование программ. Молодым предпринимателям может быть сложно получить достаточные средства для запуска и развития своего бизнеса, даже при наличии государственной поддержки.

2. Бюрократические преграды: Другим аргументом является сложность процесса получения государственной поддержки. Бюрократические преграды, такие как запутанная процедура подачи заявок и длительное время ожидания решения, могут отпугивать молодых предпринимателей и затруднять получение необходимой поддержки.

3. Недостаток образования и опыта: Молодым предпринимателям часто не хватает не только финансовых ресурсов, но и необходимых знаний и опыта для успешного ведения бизнеса. Государственная поддержка может не решить эту проблему, поскольку она не предоставляет достаточного образовательного и профессионального сопровождения.

4. Ограниченный доступ к рынку: Молодым предпринимателям может быть сложно преодолеть конкуренцию на рынке, особенно в отраслях, где уже существуют устоявшиеся компании. Государственная поддержка может быть недостаточной для обеспечения конкурентоспособности молодых предпринимателей.

5. Недостаточная поддержка после запуска бизнеса: Государственная поддержка молодых предпринимателей часто сосредоточена на начальном этапе развития бизнеса. Однако, после запуска бизнеса молодым предпринимателям может потребоваться дополнительная поддержка, такая как консультации по управлению, маркетингу и финансам. Недостаток такой поддержки может ограничить возможности роста и развития молодых предпринимателей.

Важно отметить, что эти аргументы не означают, что государственная поддержка молодых предпринимателей полностью неоправдана. Они лишь указывают на некоторые ограничения и сложности, с которыми молодые предприниматели могут столкнуться при получении такой поддержки.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос