Вопрос задан 15.01.2020 в 15:34. Предмет Экономика. Спрашивает Степанова Диана.

1.Почему металлические деньги вытеснили примитивные формы денег? И почему все прочие металлы были

вытеснены благородными металлами? 2.У бриллиантов есть все свойства необходимые товару, для того чтобы выполнять в экономике роль денег. Почему они не стали деньгами?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Демидова Таня.
4. Почему металлические деньги вытеснили примитивные формы денег и почему все прочие металлы были вытеснены благородными металлами?

Ответ. В отличие от скота или мехов все металлы обладают такими важными свойствами, как однородность (корова может быть старой или молодой, меховая шкурка может быть хорошо или плохо выделанной), портативность (слиток может быть небольшим, следовательно, удобным для хранения и переноски), долговечность (металлы не стареют), делимость, относительная стабильность предложения. Однако не всякий металл является редким, т. е. обладает умеренной ограниченностью, а это, в свою очередь, приводит к тому, что собственная стоимость самого металла невысока. Только благородные металлы . золото и серебро . довольно редки в природе. Отсюда два важных достоинства этих металлов: люди не могут иметь сколько угодно золота и даже малое количество этого металла обладает высокой стоимостью. Кроме того, золото и серебро не ржавеют в отличие от железа . они более долговечны.


5. У бриллиантов есть все свойства, необходимые товару для того, чтобы выполнять в экономике роль денег. Действительно, они в достаточной степени однородны, обладают высокой стоимостью, прочностью, портативностью, делимостью и к тому же являются редкостью. Почему же они не стали деньгами?

Ответ. На этот вопрос можно было бы ответить и так: бриллианты обладают слишком высокой стоимостью, слишком прочны и слишком редки. Но главная .изюминка. этого вопроса заключается в том, что в данном случае сумма частей не равна целому. Ценность бриллиантов зависит от их размера, поэтому десять мелких бриллиантов, равных по весу одному большому, не равны ему по цене. Один крупный бриллиант стоит гораздо дороже, чем десять мелких в совокупности. Это . главная причина, по которой бриллианты не могли выполнять функции денег (например, служить мерой стоимости).
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Почему металлические деньги вытеснили примитивные формы денег? И почему все прочие металлы были вытеснены благородными металлами?

Металлические деньги вытеснили примитивные формы денег, такие как обмен товаров или натуральные продукты, по нескольким причинам. Во-первых, металлы обладают рядом свойств, которые делают их удобными для использования в качестве средства обмена. Они прочны, легко делятся на мелкие единицы и имеют стабильную стоимость. Кроме того, металлы можно легко переносить и хранить. Все эти свойства делают металлические деньги более удобными и эффективными для использования в торговле.

Однако не все металлы были пригодны для использования в качестве денег. Благородные металлы, такие как золото и серебро, обладают особыми свойствами, которые делают их идеальными для использования в качестве денег. Они редки, устойчивы к коррозии и имеют высокую степень чистоты. Эти свойства делают благородные металлы более ценными и доверенными средствами обмена. В результате, благородные металлы вытеснили все прочие металлы в качестве предпочтительных форм денег.

Почему бриллианты не стали деньгами, несмотря на то, что у них есть все свойства, необходимые товару, чтобы выполнять в экономике роль денег?

Хотя бриллианты обладают рядом ценных свойств, таких как редкость, прочность и красота, они не стали широко принятыми формами денег. Это связано с несколькими факторами.

Во-первых, одной из ключевых характеристик денег является их общепринятость. Для того чтобы товар мог выполнять роль денег, он должен быть широко принят и признан как средство обмена. В случае бриллиантов, их стоимость и ценность сильно зависят от их качества, размера и оценки экспертов. Это делает их менее удобными для использования в качестве общепринятого средства обмена.

Во-вторых, бриллианты не обладают высокой степенью деления. В отличие от металлических денег, которые можно легко разделить на мелкие единицы, бриллианты сложно разделить на более мелкие фрагменты без потери их ценности. Это делает их менее удобными для использования в повседневных транзакциях.

Наконец, бриллианты также имеют проблему с хранением стоимости в долгосрочной перспективе. В отличие от благородных металлов, которые сохраняют свою стоимость со временем, цена на бриллианты может значительно колебаться в зависимости от изменений в спросе и предложении на рынке.

В целом, хотя бриллианты обладают некоторыми свойствами, необходимыми для роли денег, их ограничения в общепринятости, делении и хранении стоимости делают их менее подходящими для использования в качестве денег в экономике.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос