Question

Почему неизменность цен в командной экономике ссср не способствовала росту предложения дефицитных товаров?

Answer 1

СВИНСТВО было, а не рост промышленности. Брежневсвий метод был: всех на поля и к станку, и чтобы работали. Андропов еще потом и ловил днем "тунеядцев". Роста никакого не было ни в легкой промышленности, ни в производстве товаров народного потребления. Свое получалось убогим, кривым-косым, ненадежным, не выдерживало конкуренции с импортом сразу. Народ не хотел работать за гроши на строй, где было все устроено по чиновничье-административному принципу. Сидели "свои да наши" с отвислыми брюхами и подхалимажили, чуть что - трусили. Народ их называл "коммуняки". Вот у них были дачи, машины, родственники обеспеченные и свои спецкормушки товаров, которых не было на прилавках. Зато руководство всем зашло в такой тупик, что паралич этого гигантского паразита был предельный во всем. Народ его презирал, потому что уже ничего не могли, только ложь и бравурное лицемерие с экрана ТВ. Еще довлел старый Брежневский принцип, что каждый район должен во всем обеспечивать сам себя и поддерживать отстающих. Поэтому кофточки, например, приличного качества, сделанные в Прибалтике, было не купить в Москве и Ленинграде и в самой Прибалтике тоже или с трудом, по знакомству, зато можно было встретить где-нибудь в сельпо в Чувашии. Как сейчас помню: компакт кассета для магнитофона МК-60-2. Тупое кривое изделие из склееных половинок. Ну никак винтики не доделать. 10 ЛЕТ МИНПРИБОР ВЫНОСИЛ ЗА ЭТО ПЛЕВКИ ВСЕХ, ВКЛЮЧАЯ ПОЛИТБЮРО, И НИКАК НЕ МОГ ИСПРАВИТЬ. Потому что сидели и смотрели в рот начальникам и трусили. Начали ввозить импорт, включая японские кассеты Sony, Agfa, Maxell, Denon. Качество было не сравнить. За ними стояли гигантские очереди. Как потом выяснилось, это был самый их дешевый уровень. СОВЕТСКОЕ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА БЫЛО САМОЕ ХУДШЕЕ. Зато гигантские средства тратили на оборону, космос, сооружения, котрые никто не понимал, зачем. Все говорили с экрана, что мы "Шаттл" американский не понимаем, и свое сделаем лучше. И... появился "Буран" - точная копия "Шаттла". Программа эта стоила гигантских денег и была нужна только Политбюро. Потому что уже деградация власти была предельной. Остальное была ложь, очковтирательство, волокита, бюрократия. И всем об этом нельзя говорить! А... сейчас разве этого нету? В 1991м гигантский чиновничье-"коммунистический" паразит превратился в труп. При Путине разве не вырос новый? Медведев орет - эти только вжимаются в столы со страху. Просто еще здесь импорт и присутствие развитых государств ощущается. Свое если и есть хорошего качества, то по лицензии и на импортном оборудовании.

Answer 2

Неизменность цен в командной экономике СССР и рост предложения дефицитных товаров

В командной экономике СССР, где государство контролировало и регулировало все аспекты экономики, включая цены, неизменность цен не способствовала росту предложения дефицитных товаров. Вот почему:

1. Отсутствие стимулов для производства и инноваций: В командной экономике, где государство определяло цены, предприятия не имели достаточных стимулов для увеличения производства и улучшения качества товаров. Если цены не изменяются, предприятия не видят выгоды в инвестициях в новые технологии, оборудование или улучшение производственных процессов. Это приводило к низкой эффективности производства и недостатку инноваций.

2. Недостаток ресурсов и ограниченность предложения: В командной экономике СССР были ограниченные ресурсы и недостаток предложения на рынке. Неизменность цен не позволяла отражать реальное соотношение спроса и предложения на товары. В результате, дефицитные товары оставались дефицитными, так как цены не могли подстроиться под реальные рыночные условия и стимулировать увеличение предложения.

3. Централизованное планирование и бюрократические препятствия: В командной экономике СССР цены устанавливались централизованно и подвергались бюрократическому контролю. Это приводило к долгим процедурам и сложностям в изменении цен. Бюрократические препятствия и отсутствие гибкости в системе ценообразования затрудняли адаптацию к изменяющимся рыночным условиям и препятствовали росту предложения дефицитных товаров.

4. Недостаток конкуренции и отсутствие рыночных механизмов: В командной экономике СССР отсутствовала конкуренция и рыночные механизмы, которые могли бы стимулировать предприятия к увеличению производства и снижению цен. Без конкуренции и рыночных механизмов не было достаточной мотивации для предприятий улучшать эффективность и увеличивать предложение дефицитных товаров.

5. Недостаток информации и отсутствие спроса: В командной экономике СССР информация о рыночных условиях и потребностях потребителей была ограничена. Государство не имело точной информации о реальном спросе на дефицитные товары, что затрудняло принятие эффективных мер для увеличения предложения. Без точной информации о спросе, государство не могло адекватно реагировать на потребности рынка.

В целом, неизменность цен в командной экономике СССР не способствовала росту предложения дефицитных товаров из-за отсутствия стимулов для производства и инноваций, недостатка ресурсов и ограниченности предложения, централизованного планирования и бюрократических препятствий, недостатка конкуренции и отсутствия рыночных механизмов, а также недостатка информации и отсутствия спроса