Question

В СССР считалось,что беднякам лучше всего помочь путём установления низких цен на основные товары.В США цены на все товары таковы,какими их формирует рынок,а беднякам выдают денежные пособия на покупку товаров.Какой способ более разумен и почему?

Answer 1

второй способ лучше,т.к. при низких ценах на товары их могли купить зажиточные люди,а потом продавать по более высокой цене,тем самым уменьшая количество товаров,покупаемых бедняками.

Answer 2

Первый, так как при втором возможны случаи, когда пособия не покрывают стоимость основных товаров. Количество покупок товаров можно контролировать, не давая богачам скупать товары, организую второй способ - рыночный

Answer 3

Ваш вопрос касается двух разных подходов к социальной защите населения, которые были использованы в СССР и США. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы, и оценка того, какой из них более разумен, зависит от множества факторов и точки зрения. Давайте рассмотрим каждый из них более подробно.

1. Установление низких цен на основные товары (СССР): - Преимущества: - Государство может контролировать цены на жизненно важные товары, такие как продукты, топливо, жилище и медицинские услуги, что может снизить стоимость жизни для населения. - Этот подход позволяет гарантировать доступность базовых товаров для всех слоев населения, включая бедных. - Уровень инфляции может быть ниже, так как цены на основные товары остаются стабильными.

- Недостатки: - Централизованный контроль над ценами может привести к дефициту товаров, недостаточной мотивации к производству и качеству товаров. - В результате отсутствия стимула к экономической конкуренции и инновациям, экономика может страдать. - Система может быть подвержена коррупции и неправильному распределению ресурсов.

2. Выдача денежных пособий (США): - Преимущества: - Этот метод дает гражданам больше свободы выбора в потреблении, так как они могут решать, на что именно потратить деньги. - Стимулирует рыночную экономику и конкуренцию, что способствует росту производства и качеству товаров и услуг. - Позволяет гибко реагировать на изменяющиеся потребности населения.

- Недостатки: - Денежные пособия могут быть недостаточными для покрытия базовых потребностей, особенно если рыночные цены на жизненно важные товары значительно высоки. - В некоторых случаях денежные пособия могут быть неравномерно распределены и не всегда достигать наиболее нуждающихся. - Высокий уровень инфляции может снизить покупательную способность денежных пособий.

Оба подхода имеют свои плюсы и минусы, и наилучший способ зависит от множества факторов, включая экономический контекст, политические приоритеты и социокультурные особенности. В реальности многие страны комбинируют оба подхода, стремясь обеспечить баланс между доступностью базовых товаров и стимулированием экономического роста.