Вопрос задан 23.10.2023 в 19:00. Предмет Экономика. Спрашивает Панова Алёна.

Приведите примеры нерационального экономического поведения

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сергиевич Валерия.
Пример нерационального поведения: человек покупает товар по завышенной цене или более низкого качества, чем те, которые есть на рынке (ну скажем лежат на той же полке) 

более наглядно. . лежат рядом две упаковки чего-то там. сделаны на одном заводе, полностью одинаковы (вес, качество и тд) , кроме оформления упаковки и названия. но один - массово рекламируется по тв, и стоит значительно дороже. . другой не рекламируется. . и хотя покупатель знает, что они полностью одинаковы - он покупает тот, что дороже (нерациональное поведение) . 

но если же. . при этом покупателю будет важно похвастаться перед своими друзьями (или собой) тем, что он покупает именно этот продукт. . тогда эта покупка принесет ему дополнительные блага (имидж и тп) и он готов за это платить большую цену. . тогда такое поведение будет рациональным. 

на самом деле поведение большинства потребителей далеко от рациональности. многие люди покупают руководствуясь в основном эмоциями, а не разумом и расчетом.
ответ должен быть так
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Нерациональное экономическое поведение означает, что люди принимают экономические решения, которые не соответствуют базовым принципам рациональности, ожидаемой полезности и оптимальности. Вот несколько примеров нерационального экономического поведения:

  1. Эффект потери (Loss Aversion): Люди, как правило, переоценивают потери и более сильно реагируют на потери, чем на выигрыши. Это может привести к тому, что они будут избегать риска и предпочтут сохранить существующие активы, даже если ситуация позволяет получить больший выигрыш.

  2. Иллюзия контроля: Люди могут чувствовать себя более влиятельными, чем они действительно являются, когда дело касается инвестиций или принятия решений о финансовых рисках. Например, они могут чрезмерно торговать на фондовом рынке, думая, что они способны контролировать ситуацию, в то время как фактический контроль ограничен.

  3. Эффект стадного поведения: Люди могут массово следовать за трендами или решениями других, вместо тщательного анализа собственных интересов. Это может привести к пузырям на рынке акций, недвижимости и другим активам.

  4. Гиперболическое обесценивание: Люди могут сильно переоценить немедленное удовлетворение по сравнению с будущими выгодами. Это может привести к нерациональным решениям о сбережениях, инвестициях и здоровье, таким как неправильное планирование пенсии или ненадежное принятие решений о питании.

  5. Затратный аффект (Sunk Cost Fallacy): Люди могут продолжать инвестировать деньги и ресурсы в проект или решение, даже если оно оказалось неудачным, потому что они уже вложили в него средства и считают, что "не стоит бросать".

  6. Иллюзия финансовой контроли: Люди могут думать, что они могут управлять риском, даже если они не имеют соответствующих знаний или опыта. Это может привести к неразумным инвестиционным решениям и финансовым потерям.

  7. Поведение в условиях неопределенности: Люди могут избегать рискованных решений даже в случаях, когда ожидаемые выгоды превышают потенциальные потери из-за неопределенности и страха перед убытками.

Эти примеры демонстрируют, как человеческое экономическое поведение может отклоняться от рациональных ожиданий, основанных на теории рационального выбора, и как эмоции, психологические факторы и иллюзии могут оказывать влияние на принятие решений.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос