Вопрос задан 22.06.2023 в 11:50. Предмет Экономика. Спрашивает Кан Ника.

ПЛИЗ СРОЧНО!!!! В известном парадоксе воды и алмазов утверждается, что, несмотря на объективно

большую пользу для человека, вода стоит гораздо дешевле алмазов. Студент-экономист Василий подумал и предложил несколько объяснений этому парадоксу: 1) При производстве алмазов задействуется гораздо больше ресурсов, формирующих его итоговую стоимость. 2) Алмаз по сравнению с водой является более дефицитным благом. 3) Потребители наделяют алмаз более высокой субъективной ценностью. Сколько корректных объяснений дал Василий? ноль одно два три
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Смирнов Евгений.

Ответ:

ноль

Объяснение:

но это не точно

0 0
Отвечает Никуленко Лена.

Ответ:

3

Объяснение:

Я немного сомневаюсь 2 или 3. Т.к. утверждения 2 и 3 верны 100% А вот первое.. Скорее всего тоже.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Василий дал три корректных объяснения парадоксу воды и алмазов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос