Question

Привести примеры ситуации в которых нарушается аксиома потребительских выборов​

Answer 1

1. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности, или сравнимости.

Для любых наборов благ X, У е А выполняется условие: или ХуУ, или Y у X, или X ~ У

Экономический смысл: любые два набора можно сравнить между собой. Потребитель всегда может определить одну из следующих возможностей: либоХ предпочтительнее, чем У, либо У предпочтительнее, чем X, либо X и У одинаково привлекательны для него.

Данное положение исключает возможность того, что индивид может предпочитать X строго больше, чем У и одновременно У предпочитать строго больше, чем X.

2. Аксиома транзитивности.

Для любых трех наборов благ X, У, Z е А (при ХуУ и Y у Z ) выполняется условие Ху Z.

Экономический смысл: для принятия определенного решения и его последующего осуществления потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних благ на другие.

Если аксиома транзитивности не будет выполняться, то потребитель будет обречен вращаться в замкнутом кругу нетранзитивных предпочтений и никогда не сможет остановиться на каком-нибудь определенном благе.

3. Аксиома рефлексивности.

Для любых трех наборов благ X, У, ZeA (при X у Y и Y у Z) выполняется условие X У Z.

Экономический смысл: каждый набор благ должен быть не хуже и не лучше себя самого. Предпочтения любого потребителя в рамках данной ситуации выбора должны быть зафиксированы на одних и тех же наборах благ и отношение потребителя к ним не должно меняться в процессе выбора.

4. Аксиома строгой выпуклости.

Для любых двух наборов благ X, Y е А (при X>Y и X±Y) всегда могут быть найдены такие значения 0 < а < 1, что выполняется условие

Иными словами, смесь двух наборов благ всегда предпочтительнее худшего из них.

Экономический смысл: потребитель не должен впадать в крайности; любой относительно сбалансированный набор является для потребителя не хуже экстремальных наборов или даже строго лучше. Предпочтения имеют свойство некоторого смещения в сторону сбалансированного потребления.  

5. Аксиома непрерывности.

Для любых двух наборов благ X0,Y0eA (при Х0 у У0) и малом изменении каждого из этих наборов в одном направлении отношение строгого предпочтения сохраняется: если точки X,Y е А близки соответственно к точкам X0,Y0, то выполняется условие X у Y.

Эта аксиома определяет невозможность резких изменений потребительских предпочтений на противоположные.

Answer 2

Аксиома потребительских выборов является одним из основных принципов микроэкономики, который гласит, что потребители всегда стремятся максимизировать свою полезность при заданных ограничениях бюджета. Однако существуют ситуации, когда данная аксиома может нарушаться. Вот некоторые примеры:

1. Монополия: Когда на рынке существует только один продавец, потребители лишены возможности выбора, и монополист может установить цены на свои товары или услуги на свой вкус, что приводит к ограничению потребительских выборов.

2. Ограничение доступа к информации: Если потребители не имеют доступа к достаточной информации о товарах и услугах, они могут принимать неправильные решения и не максимизировать свою полезность.

3. Власть и коррупция: В некоторых странах власть и коррупция могут приводить к тому, что некоторые предприятия или организации получают преимущества на рынке за счет политических связей, а не за счет своей конкурентоспособности. Это ограничивает потребительские выборы и снижает конкуренцию.

4. Несовершенная конкуренция: В некоторых ситуациях конкуренция на рынке может быть ограничена из-за барьеров входа, дифференциации продуктов или других факторов. В таких случаях потребители могут иметь ограниченные варианты выбора.

5. Войны и конфликты: Во времена войн и конфликтов доступ к товарам и услугам может быть ограничен или полностью прерван, что ограничивает возможности потребителей.

6. Регулирование государством: Государственное регулирование может ограничивать выбор потребителей, например, устанавливая цены, ограничивая доступ к определенным товарам или услугам или вводя нормативы и стандарты.

Во всех этих ситуациях аксиома потребительских выборов может быть нарушена, и потребители могут быть ограничены в своей способности максимизировать свою полезность и принимать рациональные решения на рынке.