Question

Петр I учредил должность «прибыльщиков», обязанностью которых было изобретать новые источники доходов казны. Одним из налогов, который был введен в это время, стал налог на усы и бороды. Его взимали с тех, кто не хочет бриться, при этом со служивых людей брали с 30 по 100 руб. в год, а с крестьян – по две деньги с бороды при въезде и выезде из города. Какие функции налогообложения проявляются в этом случае? Каково было назначение этого налога? Укажите элементы этого налога для служивых и крестьян.

Answer 1

1. В этом случае появляется подчинительная функция налогообложения. Т.е государство принуждает перестраиваться народ с одной традиции на другую, получая при этом новые пополнения казны. В современности таких примеров не много даже очень.

2. Назначения налога - перестройка к европейским обычаям, традициям, а так же уничтожение старых «неустойчивых» традиций и мешающим полноценного развития страны. Этот налог по мнению Петра 1 должен был вытянуть страну вперёд и пополнить казну, но если говорить более обширно все пошло не так гладко как предполагалось(он не учёт фактор традиций)
3. Элемент налога в нашем случае объекты точнее служивые и крестьяне и налоговая ставка т.е для служивых с 30 по 100 р в год, а с крестьян по 2 с бороды при въезде и выезде из города

Answer 2

Введение налога на усы и бороды в период Петра I свидетельствует о нескольких функциях налогообложения и отражает социально-экономические изменения в стране:

1. Фискальная функция: Налоги были важным источником доходов для казны. Введение новых налогов, таких как налог на усы и бороды, позволяло правительству собирать дополнительные средства для финансирования своих проектов, в том числе реформ и военных кампаний.

2. Социальная функция: Налог на усы и бороды имел социальное назначение. Петр I стремился провести реформы, направленные на европейскую модернизацию России, и одним из аспектов было приведение российского общества к западным стандартам внешнего вида. В этом контексте требование бритья могло рассматриваться как часть цивилизационного процесса.

3. Регулятивная функция: Введение налога на бороды также могло служить средством регулирования поведения граждан. Налог создавал экономическое стимулирование для тех, кто соглашался бриться, что соответствовало новым стандартам и нормам, предполагаемым Петром I.

4. Дифференцированная структура налога: Налог на усы и бороды имел различные ставки для служивых и крестьян. Это отражает социальные различия и классовую структуру общества того времени. Служивые, как правило, были обязаны уплачивать более высокие суммы, чем крестьяне, что могло быть связано с их высоким социальным статусом и более высоким доходом.

5. Городской характер налога: Сборы с крестьян при въезде и выезде из города свидетельствуют о том, что этот налог имел городскую ориентацию. Вероятно, это также было направлено на стимулирование городского образа жизни и интеграцию крестьян в городскую среду.

Таким образом, введение налога на усы и бороды в период Петра I несло в себе не только финансовые, но и социальные и культурные аспекты, отражая стремление правительства модернизировать и стандартизировать облик своих граждан.