Question

ПРАКТИЧНА РОБОТА Визначення представників різних груп рослин Потрібні матеріали: гербарні зразки рослин, фотографії, живі рослини - представники мохів, плаунів, хвощів, папо- ротей, хвойних, квіткових. 601- Хід роботи 1. Розглянь гербарні зразки, фотографії, живі рослини та знайди відмінності в їхній будові. 2. Визнач, до якої групи (наприклад, мохи чи плауни і т. д.) належать ці рослини. Розглядаючи рослини, проходь алгоритм (мал. 174). 3. Знайди ознаки подібності та відмінності в будові рос- лин, які ти визначив/-ла. 4. Напиши висновок, відповідаючи на запитання. 1). Яка основна відмінність водоростей від мохів, плау- нів, хвощів, папоротей, голонасінних та квіткових рослин? 2). Який орган відсутній у мохів порівняно з іншими споровими рослинами (плаунами, хвощами, папоротями)? 3). У чому подібність будови спорових рослин (плаунів, хвощів, папоротей) з насінними рослинами (голонасінними та квітковими)? 4). Які органи є у голонасінних і квіткових рослин, яких немає в мохів, плаунів, хвощів, папоротей? 5). Якими органами відрізняються голонасінні та квіт- кові рослини?

Answer 1

Ответ:Основна відмінність водоростей від інших рослин - відсутність видів розвитку, характерних для спорових та насінних рослин.

Мохи не мають листків, порівняно з іншими споровими рослинами, такими як плауни, хвощі та папороті.

Спорові рослини та насінні рослини мають подібну будову спор та насінин, що дозволяє їм поширюватись та розмножуватись

У голонасінних та квіткових рослин є квіти та насіння, яких немає в мохів, плаунів, хвощів та папоротей.

Голонасінні та квіткові рослини відрізняються наявністю квітів та насіння, листків та стебла з бастурмою, якої немає в інших групах рослин.

Объяснение:

Answer 2

На жаль, я не можу фізично допомогти зі збиранням гербарних зразків чи аналізом живих рослин, але можу пояснити, які основні відмінності і подібності між різними групами рослин, які ви згадали.

1. Відмінність водоростей від інших спорових рослин: Одна з основних відмінностей водоростей полягає в їхній простоті будови. Вони часто є одноклітинними або простими мультиклітинними організмами, не мають справжніх тканин та органів, як у вищих рослин. У порівнянні з мохами, плаунами, хвощами, папоротями та іншими вищими рослинами, водорості не мають внутрішньої диференціації на корінь, стебло та листя.

2. Відсутність органу у мохів порівняно з іншими споровими рослинами: У мохів відсутні справжні корінь, стебло та листя, що є особливістю для інших спорових рослин, таких як плауни, хвощі, папороті.

3. Подібність будови спорових рослин з насінними: Хоча спорові рослини (плауни, хвощі, папороті) та насінні рослини (голонасінні та квіткові) відрізняються способом розмноження, вони мають спільні риси. Наприклад, у них можна виявити подібність у будові тканин, таких як епідерма (зовнішній шар), клітини провідної тканини для транспорту речовин (флоема та ксилема) і структур для розмноження (спорангії в спорових рослин, насіння в насінних).

4. Органи у голонасінних і квіткових рослин, відсутні у спорових рослин: Голонасінні та квіткові рослини мають насіння та квіти, яких немає у спорових рослин, таких як мохи, плауни, хвощі, папороті. Вони мають розвинену систему коренів, стебел і листків, а також органи для розмноження, такі як квітки та плоди.

5. Відмінності органів у голонасінних та квіткових рослин: Голонасінні рослини мають насіння, яке зазвичай вкрите плодом, тоді як квіткові рослини формують квітку, що служить для опилення та подальшої формування насіння через запліднення.

Ці відмінності і подібності між різними групами рослин допомагають визначити їхні особливості та властивості, що може бути корисним при їх вивченні та класифікації.