Question

1. (8 баллов) Вершы ли данные утверждении? Обоснуйте правильность неправильность каждого из них,При сравнении морских и наземных экосистем можно выделить следующиезакономерности.а) Пищевая цепь в морях в среднем длиннее наземной.б) в водных экосистемах биоаккумуляция ядовитых веществ достигает боль-ШИх значений, чем в наземных.в) В водных экосистемах биомасса консументов превышает биомассу про-дуцентов,1) Захоронение остатков организмов на дне водоёмов в бескислородныхусловиях приводит к тому, что в водных экосистемах практически нетредуцентов.а) Ответ: у гверяждение верное утверждение неверное (обвести)Обоснование:б) Ответ: утверждение верное утверждение неверное (обвести)Обоснование:в) Ответ: утверждение верное утверждение неверное (обвести)Обоснование:г) Ответ: утверждение верное утверждение неверное (обвести)Обоснование:​

Answer 1

Ответ:сами не знаем

Объяснение:своей головой думайте

Answer 2

Давайте разберем каждое утверждение по отдельности:

а) Пищевая цепь в морях в среднем длиннее наземной. Это утверждение верное. В морских экосистемах обычно существует большее количество уровней пищевой цепи, так как морская пищевая сеть включает множество организмов разных размеров, начиная от микрофитопланктона и заканчивая хищниками верхних уровней. В наземных экосистемах пищевая цепь может быть более короткой из-за ограниченности доступных ресурсов и более ограниченного количества видов.

б) В водных экосистемах биоаккумуляция ядовитых веществ достигает больших значений, чем в наземных. Это утверждение верное. В водных экосистемах биоаккумуляция, процесс накопления токсичных веществ в организмах на протяжении времени, может быть более интенсивной из-за особенностей обмена веществ и пищевой сети водных организмов. В частности, некоторые вещества могут накапливаться в жировой ткани организмов, что приводит к усилению концентрации с каждым уровнем пищевой цепи. Однако, это не значит, что биоаккумуляция в наземных экосистемах отсутствует совсем.

в) В водных экосистемах биомасса консументов превышает биомассу продуцентов. Это утверждение верное. В морских экосистемах, включая океаны и моря, общая биомасса животных-потребителей (консументов) действительно может быть больше, чем биомасса растений и фитопланктона (продуцентов). Это объясняется тем, что эффективность передачи энергии и питательных веществ по пищевой цепи не всегда высока, и множество мелких организмов служат пищей для более крупных. Таким образом, для поддержания более крупных консументов требуется больше биомассы продуцентов.

г) Захоронение остатков организмов на дне водоёмов в бескислородных условиях приводит к тому, что в водных экосистемах практически нет редуцентов. Это утверждение неверное. В бескислородных условиях на дне водоёмов действительно может происходить биологический разложение органического материала, но в этом процессе участвуют анаэробные бактерии и другие микроорганизмы, которые выполняют роль редуцентов (организмов, осуществляющих восстановление химических соединений). Таким образом, редуценты в водных экосистемах всё равно выполняют важную роль в утилизации органического материала.

Обоснования для каждого утверждения даны выше.