Вопрос задан 23.06.2023 в 15:40. Предмет Биология. Спрашивает Шепотько Виктория.

Два учні розглядали фотографії, на яких зображено близькі види Ховраха сірого (1) та Ховраха

крапчастого (2). Ці види виникли в результаті проживання особин на різних берегах річки Дніпро. Перший учень уважає, що види виникли внаслідок дивергенції. Другий учень зазначив, що це є прикладом географічного видоутворення. Хто з них має рацію? А перший; Б другий; В обидва мають рацію; Г обидва помиляються
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Баннова Маргарита.

Ответ:

Б), другий. Це є прикладом географічного видоутворення

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Обидва учні можуть мати рацію, оскільки дивергенція та географічне видоутворення не взаємовиключні концепції і можуть взаємодіяти в процесі еволюції.

  1. Дивергенція (розходження): Це еволюційний процес, при якому спільний предок розробляється в різні напрямки, у результаті чого утворюються різні види. Це може статися через природний відбір та адаптацію до різних умов середовища.

  2. Географічне видоутворення (аллопатрична ізоляція): Це процес, при якому види виникають через ізоляцію популяцій географічно. Річка Дніпро в даному випадку може служити природною бар'єром, що призводить до формування різних видів на різних берегах через ізоляцію популяцій.

Отже, обидва процеси можуть бути взаємопов'язаними у виникненні різних видів Ховраха сірого та Ховраха крапчастого. Таким чином, правильний варіант - В, обидва учні можуть мати рацію.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос