Question

Негативный вплив грошей на особистисть на примере Гобсека и Пузыря

Answer 1

 ГОБСЕК Даючи гроші в позики під величезний відсоток, він буквально грабує своїх клієнтів і стає повноправним господарем їхніх доль. Гобсек признає лише одного бога – Золото, він постійно тремтить над кожною монетою, навіть позичаючи його під величезні відсотки. Але він скупий не тільки в цьому, він скупиться зробити зайвий рух чи підвищити голос, бо вважає це марною тратою життєвих сил
У Пузиря єдина мета — гроші, єдині наміри — нагромадження багатства. Все інше відступає на останній план у їйого  свідомості: милосердя, людяне ставлення до родини, наймитів, совість і порядність. Може, тому у мене і не викликає жалю Калитка, коли він мало не повісився, вирішивши, що життя без грошей не має сенсу.

Answer 2

Гобсек и Пузырь — персонажи из произведений Александра Дюма (отец) и Оноре де Бальзака соответственно. Оба этих персонажа символизируют разные аспекты влияния денег на личность человека.

Гобсек из романа А. Дюма "Гобсек"

Гобсек представлен как жесткий, скромный и алчный кредитор. Он является эгоистичным и алчным, считая деньги выше всего. Он становится практически фанатично зацикленным на накоплении богатства. Это делает его холодным, часто бесчувственным к чувствам и страданиям других людей. Гобсек погружен в свои финансовые операции настолько, что он теряет способность понимать человеческие эмоции и страдания. Его взгляд на жизнь сужен до материальных ценностей, что делает его безразличным к более глубоким аспектам человеческой жизни, таким как любовь, дружба или сострадание.

Пузырь из романа О. де Бальзака "Гобсек"

Пузырь, напротив, изображает другую сторону воздействия денег на личность. Он начинает как обычный человек, но, поглотившись идеей обогащения и деньгах, он превращается в человека, гонимого страстью к наживе. В процессе погони за богатством он теряет человеческие черты: становится недоброжелательным, жадным и алчным. Он страдает от паранойи, чувства постоянной угрозы потери своего состояния, что приводит к психологическим и эмоциональным расстройствам.

Оба персонажа иллюстрируют, как навязчивая привязанность к деньгам может исказить личность и оторвать ее от человеческих ценностей, приводя к потере эмоциональной гармонии и духовной целостности. В итоге, такое одержимое стремление к наживе может привести к утрате человечности, способности к состраданию и общению с окружающими, и даже к психологическим расстройствам.