Question

Потрібно написати твір роздум "Чіпка Вареник - борець за справедливість чи злочинець?

Answer 1

У центрі роману — образ Чіпки. Його історія займає три частини твору. Чіпка (Ничипір) Варениченко — найпомітніший, особливо детально виписаний образ революціонера, бунтаря у вітчизняній літературі другої половини XIX ст. Панас Мирний та Іван Білик докладно простежили, як потенційно добру, чулу, чесну й совісну людину затята революційність, мстивість неминуче веде до страхітливого морального краху. Доля, суспільство справді вкрай несправедливі до Чіпки. Однак чи можна через це зневірюватися й мстити? Він обирає саме такий шлях. Безвихідне узагальнення «немає правди на світі» підказує йому прямо більшовицьку ідею: «Куди не глянь, де не кинь, — усюди кривда та й кривда! Коли б можна, — увесь би світ виполонив (себто виполов, знищив. — Авт.), а виростив новий! Тоді б, може, й правда настала!» Разюче символічна кінцівка роману: Чіпки зрікаються, його проклинають і Галя, і мати — найдорожчі люди, для яких, власне, він і шукав ножем правди й щастя. З пекучим докором на устах: «Так оце та правда?» — дружина накладає на себе руки. А мати сама віддає на кару свого сина-зарізяку, аби зупинити його сатанинство. Адже для Мотрі Господня заповідь («Не убий» — заповідь добра, любові до ближнього) вища, ніж материнські почуття. Зрозуміло, і Мотря, і Галя — то сама Україна, душа народу нашого, що однозначно відкидає кривавий шлях боротьби з несправедливістю. Автори наголошують, що, попри все, Чіпка міг зробити й інший вибір. Життєві умови, які формували його як особистість, не такі вже й однозначні, одновимірні. Якісь обставини тягли Варениченка в прірву морального занепаду, а інші оберігали його від «слизької дороги» (порівняйте їх за допомогою таблиці).

Answer 2

"Чіпка Вареник - борець за справедливість чи злочинець?"

Чіпка Вареник - це особлива постать, яка викликає суперечливі почуття та роздуми. З одного боку, його можна розглядати як борця за справедливість, який стоїть на захисті прав та інтересів звичайних людей. З іншого боку, можна поставити питання про законність його методів та дій, адже зачасту він вдається до злочинних дій, щоб досягти своїх цілей.

Чіпка Вареник, можливо, найбільше відомий своєю боротьбою проти корупції та несправедливості. Він виступає за те, щоб суспільство було чесним та прозорим, а правоохоронні органи виконували свої обов'язки безперешкодно. Такий підхід можна вважати виразом бажання досягти справедливості та виправдання в тих випадках, коли система зазнає вад.

Однак, дивлячись на методи, які використовує Чіпка Вареник, можна почати сумніватися в його "боротьбі за справедливість". Злочини, викрадення, підробка – це всі елементи його арсеналу, які викликають питання про те, чи варто підтримувати такого "борця". Чи можна виправдати злочини ради "вищої мети"?

Ще однією аспектом є те, що Чіпка Вареник може бути розглянутий як вираз безнадійності в системі, де право і справедливість, здається, не здійснюються. Він може бути спробою відшукати альтернативні шляхи досягнення мети, коли закон і офіційні інституції здаються непродуктивними або корумпованими.

Отже, висновок стосовно Чіпки Вареника як борця за справедливість чи злочинця може бути складним. Його дії можна сприймати як позитивний внесок у суспільство або як небезпечний прецедент, залежно від того, як оцінювати його мету та засоби досягнення цієї мети.