Question

Письмово дайте відповідь на питання : Дон Кіхот- мрійник чи борець за людське щастя?

Answer 1

Ответ:

Я вважаю що Дон Кіхот був мрійником.Він був настільки одержимий своїм бажанням. встановити справедливість у всьому світі, що щиро повірив у свою велику місію уявив себе справжнім лицарем. Адже героям його улюблених романів про лицарів було так легко встановлювати справедливість, подорожувати з мечем і забралом та боротися зі злом! Тим більше, що все це робилося безкорисно, в ім'я Прекрасної дами.

Answer 2

Дон Кіхот, створений Мігелем де Сервантесом у своєму романі "Дон Кіхот", може бути сприйнятий як мрійник і борець за людське щастя в залежності від тлумачення та контексту. Його персонаж складний і багатогранний, що дозволяє різним читачам розглядати його з різних точок зору.

1. Мрійник: - Романтичний ідеалізм: Дон Кіхот часто буває сприйнятий як романтичний мрійник, охочий віддати себе в ім'я вищого ідеалу. Він вірить у лицарство, благородство та ідеали, які вже давно стали застарілими. Він відділяє себе від реальності, уявляючи себе героєм рицарських легенд.

- Мрії про героїзм і подвиги: Його постійна боротьба проти вітряних млинів, які він сприймає як жахливих ворогів, і пошук пригод свідчать про те, що він живе у світі власних мрій, де він є героєм і захисником беззахисних.

2. Борець за людське щастя: - Критика соціальних неправильностей: Деякі тлумачення вказують, що Дон Кіхот може розглядатися як борець за справедливість і людське щастя. Його боротьба проти безглуздої або корумпованої влади, виробництва та інших аспектів суспільства може бути розглянута як акт протесту проти соціальних неправильностей.

- Спроба виправлення несправедливості: Дон Кіхот, можливо, відчуває себе зобов'язаним виправляти несправедливості та боротися за те, щоб світ був кращим. Він може бути розгляданий як символ боротьби проти системи, що порушує людські цінності.

У цілому, можна вважати Дона Кіхота як обидві ці сторони - мрійника, що утопічно прагне ідеалізованого світу, і борця, який намагається змінити світ на краще, хоча його підходи можуть бути вкрай неординарними та навіть комічними.