Вопрос задан 13.11.2023 в 18:13. Предмет Українська література. Спрашивает Сундеева Аня.

Прокоментуйте дану І. Франком характеристику «Літопису Самійла Величка»: «Конструкція більш

літературна, ніж історична». Аргументуйте думку І. Франка прикладами з тексту літопису.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Слинько Александр.

Ответ:

Я згоден з думкою Івана Франка, так як у творі використано багато порівнянь, алегорій, епітетів, біблійних висловів, тощо. Також у творі автор використовує інтерпретовані біблійні сюжети (напр. про Вавилонську Вежу)

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Іван Франко характеризує "Літопис Самійла Величка" як конструкцію, яка є більш літературною, ніж історичною. Це означає, що автор більше звертається до літературних засобів та прийомів для створення художнього образу, ніж для точного відтворення історичних подій.

Один із прикладів цієї літературної конструкції може бути спосіб, яким автор описує битву. Він не наводить точних дат, чисельності армій та стратегічних ходів, а звертається до метафор та образів, які створюють емоційне й художнє враження.

Також, Іван Франко зазначає, що літопис містить багато легендарних елементів та казкових мотивів, які роблять його більш схожим на літературний твір, ніж на історичний документ.

Отже, можна побачити, що "Літопис Самійла Величка" дійсно має більш літературну конструкцію, а не просто передає історичні факти.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська література

Последние заданные вопросы в категории Українська література

Задать вопрос