Question

ПОМСТА Прочитати оповідання «Помста» • Де відбуваються події у творі? • Чи справедливо дядько покарав хлопців? • Чи справедливою була помста хлопців? • Чого чекали хлопці, коли скляр побачить побите вікно? • Що вони побачили? • Чи відчули діти, що зробили щось погане? • Чи мають хлопці таку рису характеру як совість? • Які враження охопили вас від прочитаного твору

Answer 1

Місце подій: Події у творі "Помста" відбуваються в селі, в звичайному сільському оточенні.
Справедливість покарання дядька: Залежно від інтерпретації, можна обговорювати справедливість дій дядька. Деякі можуть вважати його покарання перебільшеним, а інші - відповідним за дії хлопців. Це питання може мати різні точки зору.
Справедливість помсти хлопців: Знову ж таки, це питання суб'єктивне. Для хлопців, їхня помста може бути відповіддю на вчинок дядька, але інші можуть вважати її неправомірною.
Очікування хлопців: Хлопці очікували, що скляр, побачивши побите вікно, вважатиме, що це була робота птахів.
Побачили хлопці: Коли скляр побачив побите вікно, хлопці відчули себе винними, бо вони були причиною цього вандалізму.
Риса характеру: Текст може надати підказки про риси характеру хлопців, але це питання може бути предметом обговорення. Вони можуть мати риси характеру, такі як совість, але це може бути піддане інтерпретації.
Враження: Враження від прочитаного твору можуть бути різними в залежності від особистих переконань і сприйняття. Твір може викликати вас до роздумів про моральні аспекти вчинків персонажів і наближення до справедливості.

Answer 2

Оповідання "Помста" відбувається у місті, але точне місце не вказане.

Щодо питання про справедливість покарання з боку дядька, це можна розглядати з різних точок зору. З одного боку, дядько покарав хлопців за їхні дії, що викликали шкоду іншим людям. З цього погляду можна сказати, що покарання було справедливим, оскільки вони заслуговували на наслідки своїх вчинків.

З іншого боку, можна думати, що покарання дядька було занадто суворим. Хоча хлопці вчинили погані дії, їхня молодість і незрілість можуть бути аргументами, що пояснюють їхнє нерозуміння наслідків своїх дій. Тому можна сумніватися у справедливості покарання.

Щодо помсти хлопців, можна сказати, що вона була несправедливою. Хоча вони були образеними і хотіли показати, що не можна з ними так просто знущатися, вони перестрибнули межу і вчинили погані дії, що завдало ще більшої шкоди.

Коли скляр побачив побите вікно, хлопці очікували, що він буде гніватися і, можливо, віддати їхню зраду. Однак, вони побачили, що скляр був занадто зачарований красою створеного ним вікна, щоб звернути увагу на шкоду.

Також можна сказати, що діти почували, що зробили щось погане, оскільки після помсти вони почували себе провинними і невдоволеними. Це може свідчити про наявність совісті у хлопців, але вони не завжди були усвідомлені наслідків своїх дій.

Прочитання цього твору може викликати різні враження у різних людей. Для деяких, це може бути захопленням і цікавістю через непередбачуваність подій та моральні роздуми. Інші можуть відчувати сумніви у справедливості покарання та помсти. Все залежить від індивідуального сприйняття і уявлення про справедливість.