Question

-Чи перемогло зло в оповіданні Є.Гуцала,Лось" -Чи усвідомив Толя свою провину ( оповідання В.Винниченка,, Федько-халамидник") Доведіть свою думку.

Answer 1

Ответ:

1) "Лось" - оповідання Євгена Гуцала, яке розповідає про сутичку людини та дикої тварини - лося. Хоча людина намагається перемогти лося, проте в результаті вона стає жертвою своєї власної жорстокості та бездумності. Однак, це не означає, що зло перемогло в оповіданні.

З одного боку, можна стверджувати, що зло перемогло. Людина у цьому оповіданні не має поваги до природи та тварин, вона мислить тільки про свої користі та задоволення. У своїй жорстокості та бездумності вона стає жертвою власних почуттів та бажань. Лось же, навпаки, відображає природну красу та життєву силу, але його знищення показує нам, що людина не має поваги до природи та не усвідомлює своє місце в ній.

З іншого боку, можна сказати, що зло не перемогло в оповіданні. Лось як символ природи не знищений повністю, його сила та енергія все ще наявна, хоча його фізичне тіло було знищене. У цьому контексті, оповідання може слугувати як нагадування про необхідність поваги до природи та про своє місце у ній.

2) Оповідання Василя Винниченка "Федько-халамидник" розповідає про молодого хлопця, який брав участь у грабежі та злочинах. Після того, як він був убитий, у нього з'являється дух, який намагається зрозуміти свою провину та знайти спокій. Тому можна розглядати це питання з різних поглядів.

З одного боку, можна сказати, що Толя усві

Объяснение:

Answer 2

1. "Лось" Євгена Гуцала:

В оповіданні "Лось" Євгена Гуцала перемога зла або добра зазвичай залежить від сприйняття читачем та інтерпретації тексту. Зазвичай твори Гуцала мають багато різних шарів і можуть інтерпретуватися різними способами. У цьому контексті, перемога зла або добра може бути питанням власної точки зору читача.

Якщо ви вважаєте, що у оповіданні "Лось" перемогло зло, то, можливо, ви можете пояснити це взаємодією персонажів, їхніми діями та наслідками цих дій. Наприклад, якщо ви вважаєте, що трагедія, що відбулася в оповіданні, відображає перемогу зла, то ви можете аргументувати це тим, що дії персонажів вилилися в смерть та втрати.

2. "Федько-халамидник" Василя Винниченка:

У оповіданні "Федько-халамидник" Василь Винниченко розглядає психологічний стан головного героя Толі після того, як він вбив Федька-халамидника. У цьому оповіданні є дві можливі інтерпретації щодо усвідомлення Толею своєї провини:

• Деякі читачі можуть вважати, що Толя усвідомив свою провину. Він переживає внутрішню боротьбу та відчуття вини після скоєного вбивства і розуміє наслідки своїх дій.

• Інші читачі можуть вважати, що Толя не повністю усвідомив свою провину. Його психологічний стан може бути таким, що він знаходиться у стані шоку або відчуття відчуження від подій, що сталися, і не розуміє їхньої справжньої ваги.

Отже, відповідь на це питання може бути суб'єктивною і залежить від того, як саме читач сприймає персонажа Толю та його внутрішній стан в оповіданні.