Question

Поможіть Який епізод поеми "Катерина" є кульмінаційним? Як змальовано в ньому образ жінки-покритки? Дайте власну оцінку вчинкам Катерини. Чи можна виправдати поведінку офіцера Івана?

Answer 1

Ответ:

Кульмінація: зустріч героїні з москалем; її самогубство.  

Образ Катерини — вродлива селянська дівчина. У неї чорні бро­ви, карі оченята, біле личко — як квітка в полі, рученьки. Тарас Шевченко вико­ристав епітети і порівняльни характеристики для змалювання портрета своєї героїні поеми "Катерина". Але його найбільше цікавлять її моральні якості.  За вдачею Катерина щира, довірлива. Її серце відкрите до людей, як квітка до сонця. Тому вона «полюбила москалика, як знало серденько»: щиро, вірно і глибоко. Щирість — провідна риса її вдачі.

Катерина не мала вибору і кохала свого коханого який її відштовхував.

Офіцер-спокусник зображений спочатку через спогади Катерини та авторську мову. Лише раз ми бачимо його при зустрічі з Катериною в лісі. Це жорстока, бездушна людина, яка, за задумом автора, є уособленням горя, що його несе розбещене панство простому народові.

Answer 2

Епізод поеми "Катерина" Миколи Гоголя є кульмінаційним, це той момент, коли образ жінки-покритки виявляється у всій своїй аморальності та жорстокості. Цей епізод відбувається в голові VIII поеми, де Катерина разом з її коханцем Сирко підбурюють та замовляють вбивство її чоловіка, після чого самі відправляються до церкви веселитися.

В цьому епізоді Гоголь майстерно зображує образ жінки-покритки як цинічну та безсумнівно жорстоку особу, яка безжалісно планує та вчиняє злочин. Катерина виявляється маніпулятивною та злачним персонажем, готовим збагатитися за будь-яку ціну.

Оцінка вчинків Катерини сильно негативна. Вона вчинила зраду свого чоловіка, спланувала його вбивство та при цьому видається радісною і задоволеною. Її моральні принципи повністю руйнуються, і вона глибоко піддається низьким інстинктам.

Щодо офіцера Івана, його поведінку можна розглядати з кількох ракурсів. З одного боку, він справді нещасний у шлюбі з Катериною, яка відноситься до нього з презирством та навіть публічно зневажає його. Однак Іван також не є найбільш симпатичним персонажем, і його поведінку можна сприймати як слабкості. Це, однак, не виправдовує його злочин, так як вбивство є несумісним з моральністю та законом.

Узагалі відношення до персонажів та їхні дії є складними питаннями для аналізу, і вони можуть сприйматися різними людьми по-різному.