Вопрос задан 09.07.2023 в 01:11. Предмет Українська література. Спрашивает Макаров Ньургун.

86 БАЛЛОВ!!! СРОЧНО Письмова робота за повістю-казкою Ю. Винничука «Місце для дракона» Поміркуйте

над запитанням: «Чи принесло вбивство дракона мир і спокій у князівство?» Свою відповідь аргументуйте (2-3 переконливі аргументи), можете доповнити відповідь цитатами з тексту
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Вергун Алеся.
Нет, потому что дракона убил не пан Лаврин и в итоге он уехал ибо узнал правду.До смерти дракона было и так спокойно.Князь потом пожалел, так как он потерял друга по своей ошибке.Надеюсь помогла(сорян что не на украинском)
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема: Чи принесло вбивство дракона мир і спокій у князівство?

Відповідь: Вбивство дракона у повісті-казці "Місце для дракона" Юрія Винничука не принесло повний мир і спокій у князівство. Однак, це можна пояснити наступними аргументами:

  1. Розкол у суспільстві: Після вбивства дракона у князівстві народ поділився на два табори — одні схвалювали вчинок, вважаючи його визволенням від загрози, інші ж побоювалися наслідків цього вчинку. Цей розкол у суспільстві відображається в словах Медіноса, коли він говорить: "Вбивства, протистояння, невже на цьому ґрунті спробуємо побудувати нове життя?". Таким чином, вбивство дракона не принесло повного злагодження і є джерелом конфлікту в князівстві.

  2. Потужніший ворог: Після вбивства дракона, з'явилася загроза з боку Раптових володарів — сильнішої і небезпечнішої сили. За словами Медіноса: "Прийде ворог сильніший, ніж дракон, бо він буде приходити до нас, вдягатиметься у маску брата і сестри. Він розриватиме наші сім'ї, псуватиме дітям мозок і серце". Ця цитата показує, що вбивство дракона не забезпечило сталого миру у князівстві, а навпаки, привернуло увагу потужнішого ворога.

  3. Моральне питання: Одним з ключових аргументів є моральний аспект вбивства дракона. Повість висвітлює, як вбивство невинної істоти, навіть якщо це дракон, несе у собі втрату гуманності та принципів. У цитаті з повісті герой стверджує: "А той, хто вбиває дракона, сам має у серці кров і розум дракона". Це свідчить про те, що вбивство дракона може мати негативні впливи на моральну сферу князівства, не даючи повного миру і спокою.

Отже, вбивство дракона у повісті "Місце для дракона" не принесло повний мир і спокій у князівство, а натомість спричинило розкол у суспільстві, привернуло увагу потужнішого ворога і підірвало моральні принципи князівства.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська література

Последние заданные вопросы в категории Українська література

Задать вопрос