Question

Що куліш вважав характерним для життя україни того часу

Answer 1

Відповідь:

В основі твору лежить історична подія – Чорна рада 1663 р. в Ніжині, у якій взяли участь народні «низи» («чернь» - звідси назва ради). Відомості про неї Куліш почерпнув частково з народних джерел, більшою ж мірою спирався на архівні документи, прагнучи до максимальної точності у викладі історичних фактів, описах народних звичаїв і побуту, а також використав літописи Самовидця і Григорія Грабянки. Політичним стрижнем роману стало припущення Григорія Грабянки про те, що «два союзніе мужи» - наказний (тобто тимчасовий) гетьман Я. Сомко й паволоцький полковник Іван Попович могли б, якби довше жили, спільними зусиллями об’єднати Правобережну й Лівобережну Україну під рукою московського царя. Водночас у «Чорній раді» Куліш виступає не так ученим-дослідником, як митцем, який поруч із зображенням реальних історичних осіб (гетьмани Я. Сомко, І. Брюховецький, ніжинський полковник В. Золотаренко, генеральний писар М. Вуяхевич) вдається й до художнього вимислу. У романі правдиво відтворено соціальні суперечності в Україні після переможної визвольної війни та приєднання до Московського царства: між поміщиками й селянами, шляхтою і міщанами, міщанами й козаками, козаками й селянами, запорожцями й городовими козаками («кармазинниками»), старшиною і рядовим козацтвом. Одним із наслідків цих суперечностей і стала «чорна рада"

Answer 2

Михайло Грушевський, відомий український історик і громадський діяч, вважав, що характерним для життя України того часу (відносно до часу його діяльності у кінці 19 - початку 20 століття) були такі риси:

1. Розподілена структура населення: Україна була глибоко аграрною країною, де більшість населення займалася сільським господарством. Міста були менш розвинуті порівняно з іншими європейськими країнами.

2. Етнічна та культурна різноманітність: Україна мала складну етнічну структуру та багатий культурний спадок. Різні етнічні групи та релігійні спільноти співіснували поряд, що часто призводило до культурної різноманітності.

3. Соціальна нерівність: Соціальна нерівність була помітною рисою життя. Велика частина населення жила у важких економічних умовах, в той час як землевласники та еліта мали значний вплив і ресурси.

4. Боротьба за національну самосвідомість: Україна перебувала під владою імперій, таких як Російська та Австро-Угорська імперії, і багато українців боролися за збереження та зміцнення своєї національної самосвідомості та культурної спадщини.

5. Освіта та інтелектуальна діяльність: Важливим аспектом була роль освіти та інтелектуальної діяльності. Багато видатних українських письменників, істориків, митців та громадських діячів працювали над збереженням культурної спадщини та поширенням освіти серед населення.

6. Господарська діяльність: Землеробство та ремесла були основними господарськими сферами. Торгівля та розвиток промисловості були менш розвинені, але поступово зростали.

7. Політичні обмеження: Україна знаходилася під політичним контролем імперій, що обмежувало політичну автономію та можливості самоврядування.

Ці риси відображали той період історії України, коли країна знаходилася в складних політичних, економічних і культурних умовах.