Question

"Кайдашева семья" Твір закінчується словами: А “Груша всохла, і дві сім і помирились. В обох садибах настала мирнота й тиша” Б “Мотря знов ганяла Лавріових дітей з свого города ломакою, доки груші, зовсім не обірвали то Мотрині, то Лаврінові діти” В “Знов почалась та сама комедія. Ще груші не достояли, а Лаврінові діти кинулись на їх, як бджоли на мед” Г “Лаврін доказував, що то груша його, бо він її прищепив, бо йому подарував батько, а Карпо доказував що груша його, бо росте в його городі”

Answer 1

Ответ:

А Груша всохла, і дві сім і помирились. В обох садибах настала мирнота й тиша”

Answer 2

Здається, ви цитуєте різні закінчення для твору "Кайдашева сім'я", написаного Іваном Нечує-Левицьким. Пропоную вам розглянути кожен з варіантів:

А. “Груша всохла, і дві сім’ї помирились. В обох садибах настала мирнота й тиша.”

У цьому закінченні твору вказується на те, що конфлікт між родинами, Лаврінових і Мотріних, завершується через висохшу грушу. Можливо, груша стала символом миру і згоди між сім'ями.

Б. “Мотря знову ганяла Лаврінових дітей з свого города ломакою, доки груші, зовсім не обірвались то Мотрині, то Лаврінові діти.”

У цьому варіанті підкреслюється те, що конфлікт триває і продовжується через діти обох родин. Груші не змогли завершити конфлікт, і суперечка триває, використовуючи груші як привід.

В. “Знов почалась та сама комедія. Ще груші не достояли, а Лаврінові діти кинулись на їх, як бджоли на мед.”

Це закінчення підкреслює нестабільність ситуації та повторення конфлікту. Груші не вирішують проблему, і все починається спочатку.

Г. “Лаврін доказував, що то груша його, бо він її прищепив, бо йому подарував батько, а Карпо доказував, що груша його, бо росте в його городі.”

У цьому варіанті конфлікт продовжується через власництво груші. Лаврін і Карпо доказують, що груша їхня, і це стає приводом для суперечки.

Кожен з цих закінчень може вказувати на різні інтерпретації твору, в залежності від того, як автор бажав розкрити конфлікт і його розв'язання.