Question

У чому відмінність між словосполученнями синтаксичними (вільними) та фразеологічними (стійкими)?

Answer 1

Синтаксичні словосполучення можна змінювати, а фразеологічні ні.

Answer 2

Словосполучення синтаксичні (вільні) та фразеологічні (стійкі) відрізняються за своєю структурою, значенням та ступенем лексичної єдності:

1. Структура:

• Синтаксичні (вільні) словосполучення: Це комбінації слів, які можуть зустрічатися разом, але не мають жорсткої фіксованої структури і можуть відрізнятися залежно від контексту. Вони не є незвичайними або неочікуваними з точки зору граматики чи лексики. Приклад синтаксичного словосполучення: "біла хмара", "гарячий чай", "швидкий автомобіль".

• Фразеологічні (стійкі) словосполучення: Це вирази або комбінації слів, що мають жорстко фіксовану структуру та нерозривність. Вони мають специфічне значення, яке може не відповідати літературному або лексичному значенню окремих слів, з яких складається вираз. Приклад фразеологічного словосполучення: "бити на сполох", "брати до уваги", "дати добро".

2. Значення:

• Синтаксичні (вільні) словосполучення: Значення таких комбінацій складається зі значень окремих слів, і їх інтерпретація залежить від контексту, в якому вони вживаються.
• Фразеологічні (стійкі) словосполучення: Вони мають стійке і специфічне значення, яке не завжди може бути легко зрозумілим, зіставивши значення окремих слів. Ці вирази є часто вживаними і мають свою ідіоматичну семантику.

3. Ступінь лексичної єдності:

• Синтаксичні (вільні) словосполучення: Вони не є жорстко зв'язаними і можуть містити одне або кілька можливих слів, що відповідають тій же граматичній ролі.
• Фразеологічні (стійкі) словосполучення: Вони є нерозривними єдностями і не піддаються лексичним замінам, що робить їх стійкими у вживанні.

У тексті і мовленні фразеологічні вирази часто виконують експресивну, емоційну та кольорову функції, сприяють збагаченню мови та підвищенню її виразності. Тим часом синтаксичні словосполучення відображають більш загальні та нейтральні сполучення слів, не несуть такої ж міри ідіоматичності та емоційної насиченості.