Вопрос задан 19.07.2023 в 03:12. Предмет Українська мова. Спрашивает Исмаилова Милана.

Для людини природним є прагнення до матеріального благополуччя. До заможних людей у нашому

суспільстві ставляться по різному: хтось з осудом і заздрістю, а хтось з повагою і навіть захопленням. Часто можна почути докір з уїдливими нотками: так йому ж батьки допомогли; у нього он який був старт у житті-не те, що в мене; йому пощастило... Головне питання: А може, не треба скаржитись на долю? Хіба вона не в наших руках?Напишіть будь-ласка аргумент (бажано, що доля не в наших руках) і приклад до нього з історії, або з суспільно-політичного життя, прикладу з життя.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Литвинов Артём.

Приклад з історії не можу назвати...Взагалі,я за позицію "все в наших руках",але Ви просили аргумент до протилежної позиції,тому-ось:

Аргумент:Іноді в житті людини присутні якісь обставини,за яких йому складніше домогтися успіху/матеріального благополуччя,ніж людині,в житті якого відсутні дані обставини.  

З життя можна навести такий приклад:Припустимо,хтось народився в столиці/місті-мільйоннику,а хто-то в невеликому місті з населенням 20 тисяч осіб.Природно у першої людини вже буде більше можливостей для того,щоб чого-небудь досягти,так як в столиці/великому місті країни краще розвинена освіта,більше гідних вузів,роботодавці пропонують більший розмір заробітної плати,більше варіантів для працевлаштування і, отже, шансів на успішну кар'єру і випливає з нього, матеріальне благополуччя в більшості випадку більше,ніж у людини,який народився в маленькому місто.Ні,це не означає,що той другий чоловік з маленького міста не зможе домогтися такого ж.Просто,можливо, йому доведеться докласти все ж більше зусиль, ніж першому.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аргумент: Доля людини не повністю залежить від її власних зусиль.

Пояснення: В нашому світі існують багато факторів, які можуть впливати на долю людини, і багато з них знаходяться поза її контролем. Не всі люди мають рівні можливості та ресурси для досягнення матеріального благополуччя, і не всі мають однаковий початковий старт у житті. Фактори, такі як соціальний статус, економічне середовище, освіта, національна або етнічна належність, можуть впливати на шанси людини на успіх у житті.

Приклад з історії: Подивімось на історичні приклади, коли доля людей була значно визначена зовнішніми обставинами, які перебували поза їхнім контролем. Наприклад, у багатьох колоніальних країнах у минулому, народи піддавалися експлуатації та пониженому соціальному статусу через зовнішній колоніальний контроль. У цих випадках, незалежно від зусиль людей, їхня доля була визначена зовнішніми політичними, соціальними та економічними обставинами.

Приклад з життя: У сучасному світі також існують безліч прикладів, коли люди не мають повного контролю над своєю долею. Наприклад, люди, які народжуються в регіонах з конфліктами або війною, можуть стикатися з обмеженими можливостями та небезпекою для свого життя. Вони не мають впливу на географічне розташування свого народження або на політичні обставини, що визначають їхню долю.

Отже, хоча існують люди, які досягають матеріального благополуччя завдяки своїм зусиллям, не можна ігнорувати той факт, що доля не повністю залежить від людини. Багато факторів, таких як соціальні умови, економічне середовище та історичні обставини, можуть впливати на можливості та шанси людини на успіх у житті.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос