Question

Скласти діалог на тему Історичні пам‘ятки що можуть стати Історією

Answer 1

Ответ сайтІсторичні пам’ятки, що можуть стати історією. RE:ФОРМА | Громадське..

Объяснение:

ФОРТ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ. ДЛЯ ДЕРЖАВИ — НЕ ПАМ’ЯТКА

Крім цього, держава залишає за собою право викупити пам’ятку, аби запобігти її знищенню або пошкодженню. Відповідне рішення ухвалює суд за позовом центрального або місцевого органу охорони культурної спадщини. Рішення можуть ухвалити, не попереджаючи власника, якщо потрібне негайне втручання, аби зберегти пам’ятку.

Але чи не найбільшою проблемою пам’яткоохоронного законодавства в Україні є його хронічне невиконання і порушення, за які ніхто не несе покарань. У випадку ж Тараканівського Форту – навіть при бажанні застосувати передбачені державою механізми не вийде. Форт досі не має офіційного статусу пам’ятки.

Експерт вважає, що ситуація змінилася б на краще, якби в Україні створили позитивний клімат для потенційних приватних власників, зацікавлених у реставрації пам’яток.

«Такі механізми є у світі, треба не боятися концесії», — каже експерт. Він пояснює, що для цього треба досягти механізму, при якому від господарської діяльності пам’ятці не буде завдаватися шкода.

За законом в Україні усі пам’ятки, окрім археологічних, можуть перебувати у державній, комунальній або приватній власності. Власники зобов’язані укласти з відповідним органом культурної спадщини охоронний договір, в якому детально прописано як буде використовуватися пам’ятка, види і терміни охоронних та відновлювальних робіт. До договору обов’язково додаються акт технічного стану пам’ятки та список культурних цінностей та предметів, що належать до неї. Якщо ж власник ухиляється від підписання договору, або не виконує його вимоги – його можуть оштрафувати на суму до 17 тисяч гривень.

Загалом же, за словами Бригінця, поки в країні не буде захищено будь-якого інвестора, не буде захищено і того інвестора, який може відбудувати пам’ятку.

А ЯК У НИХ. ВІДБУДУВАТИ, ЗНИЩЕНЕ ВІЙНОЮ

Питання історичної спадщини особливо гостро постало для поляків після закінчення Другої cвітової війни. Історична частина Варшави після повстання у 1944 році була майже повністю знищена німецькими військами. Польські реставратори взялися за амбітне завдання – відновити Старе Місто. І за 13 років успішно з цим впоралися – ЮНЕСКО включило Старе Місто в список всесвітньої спадщини як винятковий приклад майже повного відновлення періоду між ХІІІ і ХХ століттями.

Протягом ІІ Другої Світової Війни 85% будівель у Варшаві були знищені (1945). Фото з wikipwdia.org

Поляки перейняли німецький досвід в питанні охорони пам’яток, розділивши функції між державою та безпосередніми управителями. Влада пише закони та нормативні акти, виділяє гроші та формує державну політику. А власники пам’ятки беруть на себе охорону будівель, реставраційні та дослідницькі роботи.

Питаннями історико-культурної спадщини у Польщі займається Генеральний хранитель пам’яток, який за посадою є державним секретарем або заступником держсекретаря Міністерства культури та національного надбання. Він розробляє національну програму охорони пам’яток та погоджує призначення регіональних хранителів.

Прикладом систематичної роботи з відновлення пам’яток є замок Мальборк, який вважається найбільшою в світі спорудою, побудованою з цегли. Під час Другої Світової війни він був зруйнований більш ніж на 80%. Міністерство оборони Польщі, якому належав замок, спершу створило в ньому музей Армії, а потім, не бажаючи утримувати збитковий об’єкт, передали його місцевій владі. Замок поступово розбирали на цеглу, яка йшла на відновлення Варшави. Наприкінці 50-их готувалося знесення фортеці. Однак до цього не дійшло.

Замок у Мальборку, сучасний вигляд. Фото з wikipwdia.org

На початку 60-их почалося відновлення замку. Для початку відновили дах над вцілілим північним та західним крилом замку, де розмістили музей. Наприкінці 60-их була відновлена головна вежа, в 70-их — головні ворота, а на початку 80их – порохова вежа і будинок підстарости. А через десять років закінчили відновлювати зброярню тевтонських рицарів і замкові стіни. Роботи з відновлення тривають досі. На це йдуть кошти з польського бюджету та європейські гранти

Answer 2

Доброго дня! Чудова тема для розмови - історичні пам'ятки, які можуть стати історією. Так, багато з них мають велике значення для нашого світу. Давайте обговоримо деякі з них.

Олександр: Привіт! Дійсно, історичні пам'ятки це дивовижні свідки минулих епох. Наприклад, єдиний у своєму роді Піраміда Хеопса в Гізі - це просто диво! Вона побудована більше 4500 років тому і досі зберігає свою масштабність та загадковість.

Ольга: Привіт! Так, Піраміда Хеопса дійсно вражає своєю величчю. А ще мені завжди цікавили стародавні храми, наприклад, Парфенон на Акрополі в Афінах. Він був збудований понад 2500 років тому і досі залишається символом класичної давньогрецької архітектури.

Олександр: Так, Парфенон - це історична пам'ятка з унікальною красою. А ще я хотів би згадати Колізей в Римі. Цей амфітеатр служив для проведення різних заходів, включаючи гладіаторські бої. Його збудували понад 2000 років тому, і він є одним із найзнаковіших пам'ятників Римської імперії.

Ольга: Так, Колізей справді неймовірний. І варто згадати про Китайський Великий Китайський Мур - ще одну унікальну споруду, яка може стати історією. Його будівництво розпочалось більше 2300 років тому і тривало століттями. Цей монументальний оборонний споруд вже століттями символізує витривалість та стійкість китайського народу.

Олександр: Ви абсолютно праві, Великий Китайський Мур - це чудовий приклад того, як історичні пам'ятки можуть стати живими свідками того, як наш світ розвивався на протязі століть. А ще можна було б згадати Єгипетський храм Абу-Сімбел. Його теж створили давні єгиптяни близько 3200 років тому, і навіть переміщали, щоб врятувати від затоплення після побудови Асуанської ГЕС.

Ольга: Історичні пам'ятки дійсно мають величезне значення. Вони не лише приваблюють туристів з усього світу, але і нагадують нам про наше минуле, наші корені і те, як ми досягли того, чим стали сьогодні. Вони - цінні джерела історичної інформації, які допомагають зберегти нашу спільну спадщину.

Олександр: Абсолютно погоджуюсь! І що б ці пам'ятки не втрачали своєї важливості, ми повинні берегти їх і передавати знання про них наступним поколінням.

Ольга: Точно! Підтримую вашу думку. Дякую за цікавий діалог про історичні пам'ятки. Завжди захоплююсь, коли говоримо про історію та її свідків.

Олександр: Радий був обговорити цю тему з вами. До нових захоплюючих розмов!

Ольга: До нових зустрічей! Бажаю цікавих подорожей у світ минулого та майбутнього!