Вопрос задан 08.07.2023 в 16:06. Предмет Українська мова. Спрашивает Беркут Александр.

Один жартівник написав у листі своєму другові : «У нас у селі багато дерев : троянд , соняшників».А

друг не зрозумів жарту і в своїй відповіді обвинуватив автора листа в неуцтві . Яка граматична ( пунктуаційна ) основа цього жарту «неука» . Як треба було правильно поставити розділові знаки в цьому реченні ? «Всі речовини доводять : вчені складаються з атомів» , - таке речення написав той же жартівник . Як треба правильно поставити розділові знаки в цьому реченні , щоб вчені займались вивченням речовин , а не навпаки ? Яке складнопідрядне речення буде синонімічним за значенням наведеному реченню , коли в ньому правильно поставити розділові знаки ?ПОМОЖІТЬ МОЛЯЮ ВСІ ШО Є БАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОМОЖІТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Агапова Ксения.

У нас у селі багато дерев,троянд , соняшників.

Це є однорідні члени речення, тому ставимо кому.

Всі речовини -доводять вчені -складаються з атомів.

0 0
Отвечает Макеева Полина.

Відповідь:

Один жартівник написав у листі своєму другові : «У нас у селі багато дерев : троянд , соняшників».А друг не зрозумів жарту і в своїй відповіді обвинуватив автора листа в неуцтві .

Яка граматична ( пунктуаційна ) основа цього жарту «неука» .

Як треба було правильно поставити розділові знаки в цьому реченні ?

У реченні «У нас у селі багато дерев : троянд , соняшників» на місці двокрапки має стояти кома: «У нас у селі багато дерев, троянд , соняшників».

Поставивши двокрапку, "жартівник" відніс соняшники і троянди до дерев, оскільки двокрапка при однорідних членах ставиться тільки після узагальнювального слова.

Як треба правильно поставити розділові знаки в цьому реченні , щоб вчені займались вивченням речовин , а не навпаки ? Яке складнопідрядне речення буде синонімічним за значенням наведеному реченню , коли в ньому правильно поставити розділові знаки ?

«Всі речовини доводять : вчені складаються з атомів»  

«Всі речовини, - доводять  вчені, -  складаються з атомів»  

Вчені доводять, що всі речовини складаються з атомів.

Пояснення:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

У першому реченні жартівника "У нас у селі багато дерев: троянд, соняшників", граматична основа "неука" виражена у використанні двокрапки, яка показує, що жартівник використовує цю фразу як пояснення або уточнення попереднього вислову.

Правильне розміщення розділових знаків у цьому реченні було б таким: "У нас у селі багато дерев, троянд, соняшників."

У другому реченні жартівника "Всі речовини доводять: вчені складаються з атомів", розділові знаки використані неправильно. Щоб виразити правильне значення, розділові знаки слід поставити так: "Всі речовини доводять, що вчені складаються з атомів."

Синонімічним за значенням складнопідрядним реченням може бути: "Вчені займаються вивченням речовин, оскільки вони складаються з атомів."

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос