Question

СРОЧНО!!! 7. У реченні : Налякані громом, курчата збилися докупи. – означення буде відокремлюватися, бо має відтінок причини (обставини), хоча стоїть перед означуваним словом. 8. У реченні : Над озером стояв оповитий серпанком загадковості ранок. – означення не відокремлюється, бо стоїть перед означуваним словом і не має відтінку причини. 9. У реченні : Умиті дощами раділи сонцю засіяні поля.- означення не буде відокремлюватися.

Answer 1

Ответ:

7. Так

8. Так

9. Так

По-моєму ось так

Answer 2

Відповідь:

неправильно:

9. У реченні : Умиті дощами раділи сонцю засіяні поля.-  означення не буде відокремлюватися.

означення буде відокремлюватись, тому відділене від означуваного слова іншими членами речення:

Умиті дощами, раділи сонцю засіяні поля.

Пояснення:

Answer 3

Ваша оцінка означень у цих реченнях вірна. Давайте розглянемо кожне речення окремо:

7. "Налякані громом, курчата збилися докупи." - У цьому реченні означення "налякані громом" відокремлюється комами, оскільки воно має відтінок причини (курчата збилися докупи через страх перед грозою).

8. "Над озером стояв оповитий серпанком загадковості ранок." - У цьому реченні означення "оповитий серпанком загадковості" не відокремлюється комами, оскільки воно стоїть перед означуваним словом "ранок" і не має відтінку причини.

9. "Умиті дощами раділи сонцю засіяні поля." - У цьому реченні означення "умиті дощами" також не відокремлюється комами, оскільки воно стоїть перед означуваним словом "поля" і не має відтінку причини.

Ви правильно розрізнили випадки, коли означення відокремлюється комами та коли воно залишається невідокремленим у реченнях залежно від їхнього значення та розташування в реченні.