Question

Укажіть варіант, у якому неправильно змінено речення одного виду синонімічним іншого виду: А. Минулася буря – сонце засяяло, світ стрепенувся. – Минулася буря, коли сонце засяяло і світ стрепенувся. Б. Він – людина , і ніщо людське йому не чуже. – Він – людина , тому що ніщо людське йому не чуже. В. І так хотілося мені йому відповісти, і не знаходив я потрібного слова. – Так хотілося мені відповісти – я не знаходив потрібного слова. Г. Сосни зашелестіли, і стало тихо - тихо. – Сосни зашелестіли, потім стало тихо - тихо.

Answer 1

Відповідь:

я бачу два неправильні варіанти

А. Минулася буря (час) – сонце засяяло, світ стрепенувся (наслідок). – Минулася буря(наслідок), коли сонце засяяло і світ стрепенувся (час).

повинно бути: Коли минулася буря(час),  сонце засяяло і світ стрепенувся (наслідок).

Б. Він – людина , і ніщо людське йому не чуже (наслідок). – Він – людина, тому що ніщо людське йому не чуже (причина).

повинно бути: Він – людина, так що ніщо людське йому не чуже (наслідок).

Пояснення:

Answer 2

Правильний варіант: Б. Він – людина , і ніщо людське йому не чуже. – Він – людина , тому що ніщо людське йому не чуже.

У цьому варіанті змінено речення одного виду синонімічним іншого виду, але змінено не вірно. У першому реченні "і ніщо людське йому не чуже" є складною підрядною частиною, яка пояснює, чому "він - людина." У другому реченні, "тому що ніщо людське йому не чуже," ця підрядна частина змінена на "тому що."